Jobbik miért támogatja a sámánizmust, pogányságot?

"A Jobbik szerint a nyelvészet és a történelem zsidó koholmány, helyére "alternatív" elméleteket (hun származás stb.) kell rakni."

Vona történész... akkor ő is zsidó? Személyesen ő mondta a lakossági fórumokon, hogy nem akarják sem a származástörténetet, sem a történelmet átírni, hanem biztosítani kell minden területen a kutatás lehetőségét. Az pedig nem tudom miért történelemhamisítás, hogy helyet kap a tankönyvekben a 907-es pozsonyi csata. Nem történt tán meg?

"A Jobbik szerint a közgazdaságtan is zsidó koholmány, helyére kvázikommunista fantáziákat kell tenni."

Biztos ezért is van a Jobbikban egy rakat közgazdász, és ezért akarják élénkíteni a keleti kereskedelmi külkapcsolatokat is...

"A Jobbik szerint Esterházy vagy Konrád nem írók, a nyomukba sem érő Wass Albert viszont a legnagyobb klasszikus."

Írók, de túlértékeltek. "Így neveld a magyarodat" - ebben mi a művészet?

"A jobbikosok egy álomvilágban élnek, ahol más a történelem, más a gazdaság, mint a valóságban. Nem csoda, ha saját vallást is csinálnak a saját tudományok mellé. Hiszen nem bíznak semmiben, ami "hivatalos", ami "bevett". Ezért van az, hogy vonzódnak bizonyos szektákhoz és a kereszténység is csak akkor elfogadható számukra, ha megfelelően módosítva van (jobbiknyik könyvesboltokban több könyv is kapható "Jézus nem volt zsidó" vagy "Jézus magyar volt" témában)."

Erre már nem is reagálnék, mert buta vagy mint a föld.

"A jobbik egy szekta. Mint minden szekta, igyekszik egy teljes kitalált világot maga köré építeni, hogy a híveit megvédje a valóság "támadásaitól". Aki teljesen ebben a kitalált világban él, azaz jobbikos boltba jár, jobbikos könyveket olvas, jobbikos zenét hallgat, csak jobbikosokkal találkozik, azt állandóan megerősítések érik, hogy ez az, jól van, helyes úton jársz. Így kisebb az esélye, hogy kiábrándul. Minden szektának ez a módszere."

Ezen pedig inkább már csak mosolygok. Kapálózz csak. :)

18:02

"Vona történész..."

Történész. És mivel a szakmájával ellentétes irányzatokat támogat, ezért egyben cinikus karrierista is.

"Személyesen ő mondta a lakossági fórumokon, hogy nem akarják sem a származástörténetet, sem a történelmet átírni"

Ez legalább olyan gyenge mosakodás, mint az, hogy a jobbiknak semmi köze a gárdához, meg a többi bénaság. 5 perced tölts el jobbikosok körében és rögtön tudni fogod, mit gondolnak arról, amit "finnugrizmusnak" neveznek, vagy hallhatsz egy halom mítoszt Trianonról és sok minden másról.

"ezért akarják élénkíteni a keleti kereskedelmi külkapcsolatokat is..."

Alighanem Amerikát is felfedezné a Jobbik. A keleti kereskedelmi kapcsolatok 1998 óta élénkülnek. Évről évre nő a magyar-orosz kereskedelem forgalma.

"Írók, de túlértékeltek. "Így neveld a magyarodat" - ebben mi a művészet?"

Csak ezt a művet ismered tőlük. Vagyis segghülye vagy az irodalomhoz, de azért határozott véleményed van arról, hogy ki a túlértékelt író. Jellegzetes "dühös proli" mentalitás ez, a jobbikosok jellegzetes alantassága. Az is jellemző, hogy a többire nem tudsz érdemi választ adni.

Nem tudja megvédeni az álláspontját, pontosan tudja, hogy hazugságokat szopott be, de azért kitart az "elvei" mellett - ilyen az igazi fanatikus jobbikidióta.

"Nem tudja megvédeni az álláspontját, pontosan tudja, hogy hazugságokat szopott be, de azért kitart az "elvei" mellett - ilyen az igazi fanatikus jobbikidióta."

1. Kérlek szépen, olyan állításokat nem is vagyok hajlandó cáfolgatni, amit már milliószor megcáfoltak mások. Pár bekezdésed pedig annyira sütött az idiotizmustól, hogy már nekem lett volna kínos rá válaszolni.

2. Nem vagyok ingyenélő, és nem rohadok egész nap a gép előtt sem, hogy ilyen megmondóemberekkel vitázzak. A jobbikos- Jobbik tag között pedig "művelt városi liberális értelmiség" létedre még mindig nem tudsz különbséget tenni.

2. Ilyen dolgokat, mint te, bárki össze tud mosni, aztán verheti vele a mellét, hogy ő aztán lealázott mindenkit. Ha egy kicsit is mélyebbre látnál a saját felszínes nézeteidnél, nem hiszem, hogy itt osztanád az észt.

18:38

"A jobbikos- Jobbik tag között... nem tudsz különbséget tenni."

Tudok, csak nem akarok. Ugyanis nem tartom véletlennek, hogy a különböző pártokra kik szavaznak. Maguk a szavazók sem. Véletlen, hogy az összes szíriuszi zsírtáltos a Jobbikra szavaz? Nem. Buta és átlátszó, képmutató szerencsétlenkedés ez az állandó "különbségtétel" a Jobbik és a jobbikosok, Barikád és Kurucinfó, Jobbik és Gárda stb. között. Vajon a többi párt miért nem kényszerül erre? Vajon az MSZP-nek miért nem kell állandóan ismételgetnie, hogy semmi köze a Népszabadsághoz? A Fidesz miért nem kénytelen lépten-nyomon elhatárolódni a mandiner.hutól?

A jobbiknál képmutatóbb, cinikusabb párt nincsen.

"Gyurcsány Ferenc, a Magyar Népköztársaság Miniszterelnöke!" - emlékszel még a talpig vörös nénikre, aki ezt kántálták az egyik MSZP rendezvény videóján? Mindenki tett rá magasról, kit érdekel.

Ezzel szemben kíváncsi lennék, ha valaki részegen hőzöngene, hogy pl. "Vona Gábor a Hungarista Magyar Birodalom Nemzetvezetője", hány acsargó liberális esne neki a Jobbik torkának az uszító szavazóktól való azonnali elhatárolódás kiharcolására.

Tudod, csak ennyi a különbség, valaki túl tud lépni pár ostoba szavazón és a magánéleti dolgokon, valaki pedig a szakmai részekbe nem tudván belekötni, ezeken éli ki az aberrált hőzöngő liberális hajlamait.