Az államnak nem is érdeke a szegényeket itt tartani? Ezért van az, hogy a Fidesz mindenben csak a gazdagokat támogatja?

József Attila:

Retteg a szegénytől a gazdag

s a gazdagtól fél a szegény.

Fortélyos félelem igazgat

minket s nem csalóka remény.

[link]

Mit értesz az alatt, hogy elvesszi a szegénytől, és odaadja a gazdagnak?

Kb 10 éve volt egy gyenge ötlet: adóztassuk meg a szingliket, aki nem akar gyereket vállalni, az fizessen, hiszen öregkorában mások fizetik majd meg a nyugdíját. Természetesen közfelháborodás lett belőle. Hát, mégis bevezették, nem? Gyakorlatilag az fizet adót, akinek nincs gyereke. Nem elvették tőlük, hanem nekik nem kell annyit fizetni. A saját adójukból kaptak vissza, nem a tiedből.

A CSOK meg vicces, szép kampányfogás, de alig van egy-két család, aki megfelel minden kritériumnak, ráadásul a banki hitelekből még soha semmi jó nem sült ki. Én nem vennék fel 10 milla hitelt, még az unokáikat is eladósítják azok, akik megteszik, én nem irigylem tőlük.

Az államnak nincsenek érdekei, csak az állam nevében kormányzó politikusnak. Neki pedig a hatalom megtartása az érdeke, mert sok ember szeret irányítani. A baj abból keletkezik, ha olyan ember kezd irányítani, aki nem ért hozzá. Még nagyobb a baj, ha ért hozzá, de a célja a saját gazdagodása ilyen eszközökkel. Most erről van szó. Ilyen esetben két dolog fontos: legyen buta, és akkor nem tud élni a lehetőségekkel. Mellesleg ezért szegény. Másfelől azt támogatja , aki ért a lopáshoz, amelyből a megfelelő százalékot leadja (ez azért fontos, mert akkor - látszólag - nem a politikus lop).

A gazdagok támogatása azt jelenti, hogy ők egyfelől megmutatták, hogy tudnak pénzt szerezni, másfelől sok pénzből sokat lehet leadni úgy, hogy nagyobb arány marad meg. A külföld egy más dolog. Gazdaságot teremteni (pláne jót) sokba kerül, ezért ezt nem teszik. Így az embereknek nincs állásuk, kénytelenek külföldre menni. Ez jó azért is, mert nem szólnak bele az itteni ügyekbe, meg azért is, mert a családjuk ezáltal jóllakik, és nem hőzöng.