Az alapjövedelmi rendszerben a gyerekek után is jár az alapjövedelem?
Logikus lenne, hisz a gyerek is ember, ugyan ugy magyar állampolgár, csak még nem tud önálloan dönteni, de attól még ugyan ugy ennie kell, stb ha alanyi jogon jár, elég nagy balgaság lenne ha a gyereknek nem lenne joga egy nagyon minimális alap életszinvonalra..
Ha meg jár utánuk, akkor meg megint beindul a rejtett tartalék bér gyerek gyártási projektje.. gyerek szempontjábol nem lehet értelmesen megoldani az alapjövedelmet..
Nem, az alapjövedelem egészen másról szól. Az egy pótmegoldás addig, míg kényszerhelyzet van. Míg nem lesz olyan a gazdaság, hogy erre nincs szükség, mert van megfelelő munkahely, a munkaerő képes és akar dolgozni, és főleg, kellően képzett.
Aki az alapjövedelmet végleges megoldásnak tekinti, véglegesen elveszett. Jövedelem az értékteremtés ellenértéke. Aki pedig objektív ok miatt erre nem képes, azt a többi azért tartja el, mert ő is kerülhet hasonló helyzetbe. De csak az objektív ok jön szóba.
Ha így gondolsz az alapjövedelemre, felejtsd el addig, míg e világon jársz. Ha már végképp beköltöztél az álomvilágba, nem lesz ki kirángasson onnan.
#2
Ahhoz képest ez az alapjövedelem baromság nyugatról jött mint ötlet, pont onnan, ahol erős gazdaság van, vagy jóléti társadalom..
Aki alapjövedelemben gondolkozik mint politikus és besz.ta ezt az új divatot, az komolyan elhiszi hogy ez egy jó hosszútávú út!
Az alapjövedelemnek pont az lenne a lényege, hogy mindenféle segélyt és egyéb hülyeséget kiváltana, egy az egyben. A mértéke pedig pont annyi lenne, hogy ne haljál éhen, de tervezni nem lehetne belőle, ergo ugyanúgy menni kéne dolgozni, ha valamit akarsz is az élettől.
és igen, a kölykök után is járna. A bizonyos kisebbség szaporulatát megfelelő gyámhatósággal lehetne ellensúlyozni.
. A mértéke pedig pont annyi lenne, hogy ne haljál éhen, de tervezni nem lehetne belőle, ergo ugyanúgy menni kéne dolgozni, ha valamit akarsz is"
Tiszta jó lenne nyugdíjasként is dolgozni:)
t megfelelő gyámhatósággal lehetne ellensúlyozni."
Persze, mert ez csak úgy van.
Látom nagyon belelóg a kezed a bilibe.
Kedves Géza
Röviden a kérdésére adott válaszom: Igen.
Ha van gyermek a családban akkor az ő esetükben természetesen jár a huszonötezer forint.
18 éves korig 25e Ft járna gyermekenként. DE kiváltana néhány más támogatást, mint pl. családi adókedvezmény, ami azért igazságtalan, mert a havi milliós jövedelemmel rendelkezőnek több százezerrel kap többet, mint a minimálbéres, és nem bünteti a gyereket se, mert megszűnt a szülő munkahelye.
Várandós anyáknak a 3. hónaptól 75e jár.
A 18 év feletti munkanélkülieknek, nyugdíjasoknak, rokkantaknak nem plusz, hanem minimum 50 ezret jelent az alapjövedelem. Szintén számos támogatást kiváltana, ráadásul ebből levonják a TB hozzájárulást, így kb. 42 ezer forintot kapna csak kézhez az illető. Azt meg kell jegyezni, hogy a minimálnyugdíj mértéke 9 éve nem változott, 28500 Ft, ami elég nagy könnyebbséget jelent több ezer legnehezebb helyzetű nyugdíjasnak. rokkantak esetében is úgy kell erre tekinteni, hogy az ennél kevesebb rokkantsági ellátást kapók összegét kiegészítenék 50e-re, aki többet kap, attól természetesen nem vonnának le.
A teljes munkaidőben dolgozók NETTÓ MINIMÁLJÖVEDELME 105 ezer forint lenne, ráadásul úgy, hogy a munkáltató kiadásai nem emelkednének. Ráadásul a medián jövedelemig mindenkinek a nettó keresete emelkedne, a kevesebb keresetűeknek nagyobb mértékben.
Tehát ha csak a minimáljövedelmet hasonlítjuk össze a munkanélküliek alapjövedelmével, akkor láthatjuk, hogy 63e Ft a különbség a dolgozók javára. Ha összehasonlítjuk a jelenlegi a nettó minimáljövedelmet és a segélyen élők jövedelmét, és természetbeni juttatásait, akkor az alapjövedelem bevezetése esetén ez a különbség nőni fog, más szóval ebben az esetben még inkább megéri majd dolgozni, így meg is dőlt az egyik fő sztereotip ellenérv.
Az alapjövedelem bevezetéséhez szükséges kb. 2.159 milliárd forint előteremtéséről is éppilyen határozottan van megfogalmazva a PM javaslata, ami által egyensúlyban maradna a költségvetés, így nem növekedne a hiány, az államadósság, az infláció sem. Ha érdekel, olvasd el! [link]
Meg kell jegyezni azt is, hogy az alapjövedelem bevezetésének lenne néhány nem elhanyagolható járulékos haszna is. A teljesség igénye nélkül:
- növekedne a GDP
- főleg az elmaradottabb településeken növekedne a munkahelyek száma
- javulna a közbiztonság
- javulna az emberek mentális és fizikai egészségi állapota
- könnyebben menne az átképzés, az álláskeresés
- csökkenne a bürokrácia
- segít az ügyeskedni nem tudó rászorulókon
Ennyi marhaságot már rég olvastam :D
Svájc se vezette be, ők is tudják, hogy marhaság :D
Ebben a kontextusban kár mantrázni a svájci elutasítást, mert ilyen esetben a biciklit hasonlítod össze a körtével.
Amiről Svájcban szavaztak, az messze nem egyezik a PM alapjövedelem programcsomagjával és a magyar szociális helyzettel.
Svájci népszavazást kezdeményezők szerint mindenkinek 2500 frank (mintegy 700 ezer forint), a gyerekeknek pedig 625 frank (176 ezer forint) járna. Mindez a svájci GDP 35%-a lett volna.
Összehasonlításként idetartozik, hogy mennyi is a svájci minimálbér. Bár egységes svájci minimálbér nem létezik, a svájci szakszervezeti szövetség (SGB) évek óta harcol annak bevezetéséért, és 3800 frankos (840 ezer forint) havi bért javasoltak. (Megjegyzem, hogy hazánkban is úgy szokott lenni, hogy a szakszervezet kiindulópontnak mond egy magasabb számot, aztán abból mindig lejjebb adnak a tárgyalások során, itt most ezt mondták, szóval kevesebbre lehetne számítani végül.)
Vagyis az alapjövedelem összege a javasolt minimálbér hány százaléka is?
És a PM javaslatánál ez mennyi (105E vs. kézhez kapott 42e)?
Továbbá nem elhanyagolható tény az sem, hogy a svájci szociális háló összehasonlíthatatlanul jobb a magyarnál, így nincs akkora veszélynek kitéve az emberek, mint nálunk.
Mindennek tudatában a svájci alapjövedelem népszavazásánál én is nemmel szavaztam volna, míg a PM-eset maximálisan támogatom.
Segítek az összehasonlításban a konkrét számokkal egy kicsit. :)
A valóságosnál jóval magasabb, javasolt minimálbérnek a 65,7%-a lett volna a svájci alapjövedelem (valójában az alacsonyabb keresetek miatt ez a százalékérték sokkal nagyobb), míg a PM-es kézhez kapott munkanélküliek alapjövedelme ezzel szemben a minimálbér 40%-a. (50 ezerből levonnák a kb. 8000 Ft-os TB díjat.)
Továbbá míg a svájci alapjövedelem a saját GDP-jük 35%-át tette volna ki, a magyar PM-es alapjövedelem a magyar GDP 6,4%-át tenné ki*, ráadásul ennek meg is fogalmazzák a forrását.
*2015-ös javaslat és GDP adatok alapján.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!