Csak szerintem van Nyugat-Európában túltolva a tolerancia, nálunk pedig az intolerancia?

"Azt hiszem kérdező, te nem érted a fogalmat."

De, a kérdező tökéletesen érti a tolerancia fogalmát.

"A tolerancia nem lehet túlzott, mert ez nem értelmezhető."

hogyhogy nem értelmezhet?! Már dehogynem értelmezhető! Talán TE nem tudod értelmezni, de attól még van értelme.

Túlzott tolerancia = túl sok mindent elviselnek szó nélkül,túlságosan hagyják magukat, nem vágnak vissza amikor kéne, túlságosan toleránsak másokkal.

"Lehet viszont néha téves. Aki kényszerítő eszközökkel (pláne durvákkal) képes csak szemléletét érvényesíteni, alapból intoleráns."

És erről itt most ki beszél? Senki meg sem említett személet érvényesítést! A kérdező lehet, hogy a politikába rakta ki a kérdést, de nem a politikai irányzatokra célzott a kérdésével, hanem a közönséges átlagemberekre.

Úgy is megfogalmazhatnám a kérdező kérdését, hogy miért ennyire agresszívek, gonoszak, és kegyetlenek egymással a magyar emberek. Főleg azokkal, akik nem ártanak senkinek.

"Ugyanakkor a tolerancia léte, vagy hiánya nem emberi alaptulajdonság, hanem következmény. Mégpedig az emberi ismeretek mértékével függ össze."

Ja, holnap után meg majd azokat birkázod és tudatlanozod le, akik mindent hagynak. Most még a agresszívek a buták, primitívek, holnap már meg a jámbor szelíd embereket nevezed annak, és hívod birkának.

Amúgy meg gondolkozz már!! Egy teljesen buta, primitív ember is lehet jámbor és jószívű! Úgyhogy a tolerancia NEM az ismeretek hiány maitt alakul ki, hanem az adott illető agresszív személyisége miatt.

"Ha valaki egy számára lefogadhatatlan/kellemetlen/rossz érzést kiváltó emberi viselkedéssel találkozik, akkor reagál."

Így van! De ezek a rosszindulatú gonosz emberek akkor reagálnak így, ha egy jámbor emberrel találkoznak!! nem bántaj őket senki az ég világon, mégis gonoszak! És ennek semmi köze a tudatlanságukhoz!

"Ha buta, erőszakkal, ennyi tartozik az eszköztárába."

A gonoszkodás és a rosszindulat nem feltétlenül egyezik meg az erőszakkal. Lehet úgy is gonoszkodni, hogy nem vagy erőszakos.

"Ha okos, megtalálja a módját, hogy a probléma is megszűnjön, és az adott ember érzései se sérüljenek. Ennek általában békés egymás mellett élés a következménye. Ezért az általad említett következmények vizsgálatához az alapokot (minden ember viselkedését) kell vizsgálni."

Te valami olyan középiskolából jöhettél, ahol te is elég rendesen szemétkedhettél a többiekkel, most meg itt próbálod megmagyarázni nevetséges indokokkal a másik szemét gonoszkodó viselkedését.

tizes üdv a gyakorin

viszont azt mondanám hogy nyugaton a simliskedést tolerancia mögé rejtik itthon meg a tolerálni kell a simliskedést valahogy így lehetne megfogalmazni

a sok rosszindultú szemét féreg akiket a vérükbe kéne folytani na miattuk szar a világ a zombis filmekben komolyan annyira szabadsághangulat van mert ott mindneki annyit ér amennyit tud sokkal szabadabb a világ (persze igen ha megsérül magának kell ellátni na de aki képes ellátni azt megbecsülik ebben a világban az orvos kevesebbet ér mint egy nagy szájú öltönyös dagadt gci akinek semmi tudása csak ahhoz ért hogy elvegye a pénzed)