Ti támogatnátok egy ilyen pártot?
Az államot, a közbiztonságot, a gazdaságot, a közerkölcsöt és a szellemi életet szétziláló
nihilista, ateista, fizikalista fertőt én egy radikális keresztény pártban látom megoldhatónak.
Érdekelne, hogy a következő intézkedésekről mi lenne a véleményetek (ha csak részben értetek egyet a leírtakkal, akkor természetesen az is érdekel, hogy a sok gondolat közül mi tetszik nektek):
-Az állam alapja a keresztény vallás, ez biztosítja a kulturális, erkölcsi és szellemi
fölényünk fenntartását a muszlim és ateista rombolással szemben.
-Az újonnan kialakított Egységes Állami Keresztény Egyház (a név csak egy placeholder, de a lényeg benne van) átvenné az oktatást a felekezeti szabadság természetesen megmaradna, és a nem keresztény vallások is természetesne szabadon gyakorolhatóak lennének, pusztán az oktatásban lenne az Egyháznak monopol helyzete, hiszen az egyetemes kereszténység volt az európai kultúrák teremtő- és óvóeszméje, annak köszönhetjük, hogy ma ezt magyarul és nem törökül kell írnunk többek között. Az Egyházi személyek közül kerülne ki a mindenkori kormány is. Így biztosítva, hogy a kormányunk tagjai 100%-ig feddhetetlen, makulátlan erkölcsi tisztaságú, az ország és a kultúrkörünk, lelki üdvünk érdekeit a saját anyagi érdekeik elé helyezzék. Az Országgyűlésben is természetesen csak szigorú ellenőrzéssel kiválasztott képviselők ülhetnének, akik a megfelelő erkölcsi, ideológiai hátterükről alapos titkosszolgálati környezettanulmányon keresztül adhatnának számot.
A bíráskodás az Egyház újragondolt, egységes törvénykönyve alapján születne. A hatalmi ágakat egy-egy nekik megfelelő egyházi ellenőrző szerv felügyelné, és az Országgyűlés mellet lenne negyedéves Egyházi gyűlés is, amely ülésein egy átfogóbb, fő irányvonalat szabna meg.
-A következő reform az oktatást érné, az evolúciós, elvakult materialista tévtanításokat száműznénk a tanmenetből, és az USÁ-ból már ismert, tudományos kreacionizmus adná az új tanterv alapját. A tanári kar átképzése amerikai szakértő kreacionista oktatók segítségével történne, ez biztosítaná az egyházi elveknek történő maradéktalan megfelelést és tudományos pontosságot.
-A belügyi szervek működése többé-kevésbé változatlan lenne, pusztán az arculatukat kéne átszabni, hogy összhangban legyen a régi-új értékrendszerünkkel.
-Létrejönne egy hétköznapi életet ellenőrző egyházi szervezet is (természetesen a jogköre nem lépné át a bíróságok jogkörét), amely felügyelné a közéletet, a médiát, az engedélyezett szórakoztatóipari termékeket, az internetes tartalmakat.
Itt a káros eszméket hirdető, ateista áltudományos blogokat, publikációs oldalakat, folyóiratokat, fórumokat és úgy általában mindent, ami ehhez kapcsolódik ellenőriznének, és ha úgy ítélik, elérhetetlenné tennének. A TOR, VPN előfizetés az állampolgárok lelki és szellemi fejlődésének biztosítása érdekében illegális lenne, a kínai nagytűzfal magyar megfelelőjéről lenne szó elsősorban. Másodsorban szűrnék a simán káros tartalmakat, pornográf anyagokat, nem megfelelő filmeket, zenéket, fiktív irodalmat.
A szervezet másik szárnya az állampolgárok ellenőrzéséért felelne, és mindenkinek számot kéne adnia arról, hogy az Egyház által előírt módon vezeti az életét.
Ennek a rendszernek hosszútávú következménye az lenne, hogy javulna a közbiztonság, az erkcsölcsi nívó, a szellemi élet végre nem tévtanításokon és a tudományos elit hazugságain alapulna, a keresztény kultúrkör biztonságban lenne, és az állampolgárok az Egyház féltő óvásának köszönhetően egészségügyileg, szellemileg és lelkileg is kiegyensúlyozottak lennének. Sajnos a mai dekadends, ateista világban erre szükség van, az embert saját magától kell elsősorban megvédeni.
válasza: válasza:"Erkölcsi-ideológiai szempontból szerintem viszont nem igazán élhetőek, vagy legalábbis nem kellemes helyek. Nem minden vehető meg pénzen. "
Felmérések szerint mégis a tipikusan ateista Hollandiában a legboldogabbak az emberek :D
Börtönöket zárnak be, mert nincsenek rabok, nincs "elég" (a börtönök fenntartásához célszerű mennyiség) bűnöző. Olyan erkölcstelenek a Skandináv országok, hogy van merszük a legkisebb korrupcióval élni szerte a világon.
És most nézzük meg az USA-t ami hírhedten keresztény ország.
1.Burjánzó fegyverkereskedelem és drogbiznisz a déli határon.
2. Kiugró értékek gyilkosságok, főleg lőfegyverrel való gyilkosságok kapcsán.
3. Csak maguk a rendőrök legalább 100 embert ölnek meg az államokban, de ne félj, őket (a rendőröket is) is megszokták támadni halálos végkimenetellel.
Ennek ellenére szerintem jó a közbiztonság az USA-ban, nagyon jól felszerelt rendvédelmi erőik vannak, de a vallásosság nem hordozza magában az erkölcsösséget.
Illetve pontosítok: A te erkölcsszemléleted szerint a jóság vallás kérdése és én vagyok a rossz, az én szemléletem szerint pedig ez nem vallás kérdése és bárki lehet rossz.
"Felmérések szerint mégis a tipikusan ateista Hollandiában a legboldogabbak az emberek :D
Börtönöket zárnak be, mert nincsenek rabok, nincs "elég" (a börtönök fenntartásához célszerű mennyiség) bűnöző. Olyan erkölcstelenek a Skandináv országok, hogy van merszük a legkisebb korrupcióval élni szerte a világon. "
A lelki erkölcs nem egyenlő a vallási erkölccsel. Attól, hogy ott nincs bűnözés illetve korrupció az erkölcsnek maximum egy részét tartják be.
Az pedig elég logikus, hogy boldogabbak az emberek a szabadelvű, mindent lehet államokban, nem jellemző a lakosságra, hogy túlságosan szeretnék a kötöttségeket és a szabályokat, de hát, ha ezeket meg kell hozni, akkor meg kell hozni.
"És most nézzük meg az USA-t ami hírhedten keresztény ország.
1.Burjánzó fegyverkereskedelem és drogbiznisz a déli határon.
2. Kiugró értékek gyilkosságok, főleg lőfegyverrel való gyilkosságok kapcsán.
3. Csak maguk a rendőrök legalább 100 embert ölnek meg az államokban, de ne félj, őket (a rendőröket is) is megszokták támadni halálos végkimenetellel. "
A lakosság arányához viszonyítva a lőfegyverekkel elkövett gyilkosságok egyáltalán nem kiugró értékek. Ennek ellenére ez amit felsoroltál mind a liberális fegyvertörvényekhez vezethetők vissza, amik ugye nálunk nem voltak és nem is lesznek. Szóval ez nem az ország vallásosságán, hanem a fegyvertörvényein múlik.
"a vallásosság nem hordozza magában az erkölcsösséget. "
A vallásosság az üdvözülést hordozza magában, az erkölcsi kérdésekben, közbiztonság terén megfelelő szabályozásra szükség van.
"A te erkölcsszemléleted szerint a jóság vallás kérdése és én vagyok a rossz, az én szemléletem szerint pedig ez nem vallás kérdése és bárki lehet rossz."
Én ilyet még mindig nem mondtam.
válasza: válasza:"Az pedig elég logikus, hogy boldogabbak az emberek a szabadelvű, mindent lehet államokban, nem jellemző a lakosságra, hogy túlságosan szeretnék a kötöttségeket és a szabályokat, de hát, ha ezeket meg kell hozni, akkor meg kell hozni. "
Épp ez az, ott is vannak szabályok, semmivel sem lazábbak mint máshol Európában, DE ők képesek azokat betartani.
"Szóval ez nem az ország vallásosságán, hanem a fegyvertörvényein múlik. "
De most épp az történik, hogy a vallásos emberek nem tartják be a fegyvertörvényeket.
"A vallásosság az üdvözülést hordozza magában, az erkölcsi kérdésekben, közbiztonság terén megfelelő szabályozásra szükség van. "
Vagy úgy, szóval a vallás egyáltalán nem segíti a társadalmat (csak a halál után).
"Én ilyet még mindig nem mondtam."
Attól kezdve, hogy az erkölcsöt a vallásossághoz kötötted, nagyon is mondtad. Hogy utána két különböző erkölcsöt hoztál létre (lelki- és vallási erkölcs) semmit sem jelent, csak azt bizonyítja hogy új fogalmakat kell kreálnod ahhoz, hogy ne "veszíts a vitában".
Jahh és egy előzőhöz visszatérve:
"Ha megnézed a mai demokráciát, itt is szabályozva van, hogy ki mit adhat ki, mit tarthat és olvashat."
Ilyen nem létezik, mindenki azt írhat és olvashat amit csak akar. A kiadás az igen, az egy szabályozottabb dolog, de nem egy kalap alá vetendő az előbbi két dologgal.
És végül: Bizonyítsd, hogy a társadalmunk minden hibája, gaztettek, bűnözők stb. nem-e a keresztény kultúrkörnek köszönhető-e?
Az USA nagyon vallásos és még is sok a bűnözés.
A Skandináv államok nem vallásosak és a föld legbékésebb országainak a címéért vetekszenek.
(egyik ország sem szegény, erre nem vezethetsz vissza semmit, mint ahogyan azt a boldogsággal tetted részben)
válasza:"Másodsorban szűrnék a simán káros tartalmakat, pornográf anyagokat"
Ennél a pontnál törne ki egy baromi nagy forradalom ellene. Hát mi az, hogy nincs pornó?
válasza:"USA nagyon vallásos"
Ez így azért nem igaz. USA elég rossz példa vallásos országra. [link]
Igaz, viszonylag nagy százalékuk mondja magát vallásosnak, de náluk az egyházak jóval "komolytalanabbul" működnek. Kismillió felekezet létezik, és tényleg oda megy mindenki, ahol éppen kedvesebb a pap, vagy jobb a zene a misén. Kevés a mély vallásos. Inkább azért válaszolnak igennel ha megkérdezik vallásosak-e, mert ez náluk egy fajta patriotizmus. Az amerikaiság része sok helyen. De nem része a mindennapjaiknak.
Abban igaza van a kérdezőnek, hogy a vallásos értékek, keresztény kultúrkör olyan dolgok amiket hirdetni, tanítani kell, de egy államot kizárólag e köré berendezni szerintem óriási túlzás, és nem reális. Bizonyos válogatott emberekkel működne, de az átlagnál óriási ellenállásba ütközne. Véres forradalom lenne belőle.
Az államnak szerintem nem kiemelt feladata, hogy megmondja az embereknek hogyan kell élni. Az állam dolga az, hogy alapvető együttélési szabályokat, jogrendet fekteti le. Valamint olyan gazdasági rendszert, és adórendszert hoz létre, amiben minden társadalmi rétegnek a lehetősége van a boldogulásra. Gondoskodik a szociális rendszerről, oktatásról, stb. De nem erkölcs csősz. Sugározhat értéket közvetítő tartalmat a köztévén. De nem tilthatja be a pornót. Ugyan már.
válasza:"Ez így azért nem igaz. USA elég rossz példa vallásos országra."
Ahol több államban engedélyezik a bibliai kreacionizmust, azt az országot én már vallásosnak gondolom. Nem kételkedem az írásodban és a linkedben sem, de én mindenképpen kiemelném az USA-t mint keresztény országot, mert mint mondtad "ez náluk egy fajta patriotizmus."...legalább ennyivel vallásosabbak mint mi magyarok, vagy szlovákok, franciák stb.
Minden másban egyetértek, objektív hozzászólás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!