Miért érvelnek a magyarok, akik otthon maradtak, hogy külföldön hiába 5x több a fizetés,5x drágább minden és kevesebb a vásárlóértéke a pénznek?

"Nem győzköd téged senki, ez paranoia már."

Ezt én csak felhoztam egy korábbi válaszomban, és egyből rám ugrottak, szóval ez nem paranoia, hanem kabbef..szomia.

"A big mac indexen látszik, hogy bár van ahol kicsit drágább a big mac, de 1 órányi munkáért sokkal többet tudsz ott venni, mint itt.

Na erről ennyit."

Wut?

A Big mac egy éttermi étel. Az éttermekben 300%-os árréssel dolgoznak körülbelül itthon. Az ár nagy része munkabér. Szolgáltatás. Ez pont, hogy sokkal drágább kint, mint mondjuk itthon. Ezt nem Malajziában "rakják össze" mint a kütyüket, hanem helyben.

[link]

Egyébként még mindig nem értem: mi a frász karika szükség volt erre a kérdésre? Csak idén 50 ilyen témájú kérdés van legalább. Ha meg olyan baromi nagyon hittéríteni akarsz, akkor nagyon remélem, hogy te épp Hollandiából vagy Svájcból írogatsz. Ugye onnan? Ugye nem az a helyzet, hogy a ZINTERNETEN olvastál valamit meg esetleg kétszer voltál átutazóban tankolni Ausztriában?

Az iPhone Ausztriában kb. 233 ezer. Itthon 248 ezer. Ez nem kis különbség.

[link]

[link]

ÁFA... De amúgy meg van aki ilyet még nem az eBay-ről rendel? Ott minden olcsóbb, ennyi erővel bárhová költözhetsz, nem? Nem kell hozzá túl nagy szerencse, hogy ne vámolják meg, nem is ismerek senkit, akinek a telefonját vámolták volna (persze előfordulhat).

Akkor maxoljuk már ki a pénzügyi dolgokat: élj Mauritániában, mert ott minden baromi olcsó és dolgozz neten keresztül egy Svájci cégnek. Na? Ki jön Afrikába?

ma 22:09

Te most tényleg ennyire sötét vagy? Vagy mit nem lehet érteni ezen az egyszerű mondaton, hogy wut-ozol?

Próbálkozok a lehetetlennel:

Hiába magyarázod, hogy mennyivel drágább, Dániában például 1 óra munkáért kb. 5x annyi big-mac-et tudsz venni A MAGASABB ÁR ELLENÉRE, pont ez a lényege ennek a mutatószámnak.

[link]

"A Big mac egy éttermi étel."

Köszönjük. Gondolom szabadbölcsész szakon végeztél, hogy ilyen okosakat tudsz mondani.

Milyen nagyszerű dolog agyonütni az időt azzal, hogy tudunk mondani néhány terméket, ami ott olcsóbb, ott olcsóbb.

Igen, ilyen termékeket minden országban találni. És? Ebből következtetni akar valaki valamit?

Igen, egyik helyen olcsóbb az élet, másutt drágább, egyik helyen többet keresünk, másutt kevesebbet. És? Ez az élet normál rendje.

Ilyen szimpla indokokkal jönni a külföldre költözze/ne költözzek kérdésben, minimum a probléma nem ismeretét jelenti. Van aki a pénzért megy ki, mert számára az a fontosabb. Van, aki a minőségért, mert azt tartja fontosnak. Más meg azért marad itthon, mert ez is megfelel neki, képes igényei szerint élni. Megint más azért marad, mert a szülőföld fontosabb számára. Akármiért.

Kinek kinek a fontossági sorrendjét minősíteni, pláne leszólni, minimum bunkóság. Mégis mi köze az egyiknek ahhoz, hogy mi fontosabb a másiknak? Ha ez közvetlenül érinti, adott esetben hátrányosan, akkor beszéljék meg. Ha erre képtelenek, még mindig ott a bíróság. De azért anyázni, mert valaki kimegy, hiszen ettől lesz jobb neki (lehet hogy csak azért, mert itthon nincs ötlete), vagy azért anyázni mert itthon marad a sok "élhetetlen", az lehet, hogy gazdag a zsebében, de rendkívül szegény nyaktól feljebb.

Nagy téma a külföldre költözés. Elsődleges oka, hogy itt az emberek, ha valaki mást tart fontosnak, mint ők, azt lealázni próbálják, nem megérteni. Ebből következik az ellenségeskedés, az alpári szövegek, és végső soron a pocsék gazdaság, ami sokakat különb helyekre távozni ösztönöz.