Ilyen törvény Magyarországon is jó lenne?

Mivel a civil szervezeteknek nincs hatalmuk, semmilyen különleges jogkörük nincs, és nem közpénzből működnek, nem értem, miért kellene bármilyen formában beleszólni a működésükbe.

Pontosabban értem én. A kormánynak és a szimpatizánsoknak savanyú a szőlő, mert érvekkel nem tudnak harcolni az álláspontjuk mellett, csak a tekintélyükkel. És akkor elkezdenek mutogatni a civil szervezetekre, amikből valóban a kormányellenesek vannak többségben.

Kérdés, hogy mi akadályozza meg az embereket, hogy kormánypárti civil szervezetet hozzanak létre? Nyilván semmi, csak annak az oldalnak már nem vállalja fel senki a támogatását, főleg nem saját pénzből.

Legalább olvastad volna el a cikket, amit linkelsz :D

Az idegen állam általal legalább 50%-ban támogatott alapítványokat (azaz álcivileket, divatos szóval) kötelezik arra, hogy ezt feltüntessék. Magyarországon ilyenből talán ha pár van, és azok is sokkal inkább az orientalista-féle orosz propagandaoldalak lehetnek.

Az AI pedig konkrátan 0 forintot fogad el bármilyen államtól.

Ja értem, aki nem fidesz mellett áll ki az vesszen, aki meg birka menetet hív össze a kormányért, külföldi bértapsolokkal, az rendbe van.

Ti hisztiztek itt ostoba fideszesek.

Szegény szerencsétlen kérdező. Ennyi félreértéssel, ennyi abszurd gondolattal nyilván nehéz élni.

Az emberek alapvetően érdekeik szerint cselekednek. Civil, vagy bármely más szervezetet akkor hoznak létre, ha szükségét érzik létezésének. Ha egyre több civil szervezet keletkezik, amely a kormány ellen lép fel, ez azt jelzi, egyre többen gondolják, hogy a kormány ellenük cselekszik. És ha ezt korlátozni akarják, az diktatórikus aktus akkor is, ha a politikát nem értők felháborodnak. A kormány felháborodása érdektelen, hiszen természetes, ha valaki felháborodik, ha ellene vannak. Az egy másik kérdés, hogy jogosan, vagy hamisan teszi.

Oriasit tevedsz elozo, es SEMMIT, de SEMMIT nem ertesz az egeszbol.

Van egy demokratikus orszag. Az emberek szavazassal dontenek, hogy ki vezesse oket. Meggyozesukhoz propaganda kell. A propaganda penzbe kerul.

Mindaddig, amig a propagandat a SAJAT ORSZAG polgarai finanszirozzak (kormeny ellen vagy mellett), az OK.

A baj akkor kezdodik, amikor BARMELYIK oldal propagandajat KULFOLDI HIVATALOS SZERVEK finansziroznak tobb mint 50%-ban.

Tehat Izraeelben annyi a torveny mindossze, hogy ha egy civil izraeli szervezet bevetelenek tobb mint 50%-at pld az USA kormanya vagy pld az ENSZ Emberjogi Szervezete biztositja, akkor azt nyilvanossagra kell hozni.

"A baj akkor kezdodik, amikor BARMELYIK oldal propagandajat KULFOLDI HIVATALOS SZERVEK finansziroznak tobb mint 50%-ban."

Szerintem a baj már akkor elkezdődik, ha belföldi hivatalos szervek tolják a propagandát, közpénzből, közszolgálati tájékoztatás köntösbe bújtatva. Ilyen sajnos történik Magyarországon, ami roppant irritáló, ez nem csak tisztességtelen, hanem szerintem egyenese hatalommal való visszaélés.

Sokat halljuk azt az érvet, hogy a külföldről pénzelt szervezeteknek nagyobb a hangjuk, mint amennyien egyetértenek velük, csak a sok pénz miatt. Ez sajnos igaz arra is, amikor a mindenkori kormány propagál valamit, hiszen ott felhasználják az adófizetők pénzét, ráadásul a hivatalos "Magyarország Kormánya" köntöst is.

Amikor MO-rol beszelsz, akkor egyetertek veled.

De Izraelben mas a helyzet.

"És akkor elkezdenek mutogatni a civil szervezetekre, amikből valóban a kormányellenesek vannak többségben."

A civil szervezetek önmagukban általában nem kormányellenesek.

Sokkal inkább korrupcióellenesek, pazarlásellenesek, diktatúraellenesek... Ha a kormányban nem mutatkoznának ezek a dolgok, akkor nem zörögne a haraszt.

Adott itt egy kérdés. Adottak itt a válaszok hozzá. Ha jól sejtem, egy sincs közöttük, aki külföldről támogat itt bármit.

Tehát ez mind belföldi. És még kérdezi, hogy mitől lenne itt jó bármi. Mikor semmiben nem tud egymással megegyezni. Nem kell ide külföld, szétveri az az ország sokkal hatékonyabban önmagát.