Orbán, Gyurcsány, Horthy, Kádár és a többi vezető, okosabb az átlagnál?

Valószínűleg bizonyos téren többet tudnak, ha oda jutottak ahova.

Vegyes társaság. Horthy nemesi család sarja volt, sokoldalúan képzett, tengerésztiszt, öt - hat nyelven beszélt folyékonyan, nehéz idők jutottak neki, a végén már idős emberként, voltak hibái.

Orbán és Gyurcsány a közelmúlt kreatúrái, Orbán szinte mindig politikus volt, huszonéves kora óta a politikában van, Gyurcsány meg inkább egy karrierista, aki benősült az egykori kommunista Apró - klánba, s megmérette magát (könnyűnek találtatott) a politika mocsarában is.

Kádár egyértelműen negatív figura. Buta, műveletlen, nem voltak eszméi, elképzelései, csak mindenben megfelelni az szovjet "elvtaarsaknak". Még gazdái nyelvén, oroszul sem tudott.

Orbán: Igen. Azért mindenki nem tud ilyen maffiaállamot kiépíteni a semmiből, ehhez komoly politikai ravaszság kell.

Gyurcsány: Átlagos képességű vezető, van karizmája (végül is egész jól túlélte az őszödi beszédet - hiszen sokan a saját szavazótáborából még nem hagyták el).

Horthy: Na, ő kifejezetten inkompetens volt. Még a kiugrást sem tudta levezényelni, döntésképtelen volt, úgy váltogatta a miniszterelnökeit, mint mások a fehérneműjüket, és nem látta be, hogy katasztrofális politikájával Hitler csatlósává teszi az országot addig, amíg már a saját családja nem bánta a dolgot.

Kádár: Nehéz megmondani, hiszen nem igazán volt teljes mértékben az ő kezében Magyarország sorsa. Az biztos, hogy a gazdaságpolitikája csak rövidtávon a nép lenyugtatására volt elég, egyébként katasztrofális volt.

Kádár volt az,aki igazi munkás családból származott.

Kádár János egy cselédlány törvénytelen gyerekeként született 1912-ben, május 26-án Csermanek János néven.

(A Kádár nevet csak 1945-ben vette fel.)

Különbség annyi,hogy Kádár nem gazdagon halt meg,nem volt magánvagyona.Többi mind gazdag családba született,vagy abba nősült be...

Tetteiket nézve,felsoroltak közt a legkártékonyabb Orbán.Egyébként elmondtam már azt párszor,hogy attól,hogy valaki művelt és okos ember,az nem feltétlenül jelenti azt,hogy rendes is...

Nem volt egyik vezető sem etalon,de ha azt nézzük ki tett igazán a munkásosztályért és úgy valamennyit az átlag emberekért,akkor még mindig magasan vezet Kádár János.Ez pont azért volt így,mert ő nem felejtette azt el,hogy honnan jött...a csóróságból.

#MolotovPunk:

Ha már ennyire méltatod Kádárt, 1956-os "munkásságáról" mi a véleményed ?

Az Orbán jóval értelmesebb. A Horthy is okos volt a helyzethez mérve.

A Kádárról nem tudom, furcsának tartom, hogy nem tudott rendesen beszélni.

A Gyurcsánynak baja van, és nem értelmes egyáltalán.

A többi vezető manapság szerintem javarészt jóval okosabb az átlagnál.

Miért kérdezted, kérdező?