Támogatnál egy EU tagságunkról szóló népszavazást Magyarországon?

# 11: Ebben nem az EU a hibás.

Ha kilépnénk, akkor még jobban csökkenne a tolvajok felett a kontroll. Kinek lenne az jó?

Amiket leírsz, azok nagy része bullshit, ferdítés, tájékozatlanság.

"Inkább hátrányunk van a tagságból,ráadásul gyarmatnak és piacnak használnak bennünket ahol olcsó a munkaerő."

Mi az a hátrány?

Mit értesz az alatt, hogy gyarmatnak használnak minket? Mert szerintem egyáltalán nem fér bele a gyarmat definíciójába a jelenlegi állapotunk.

Az, hogy olcsó a munkaerő, tény, meg az is, hogy a nyugati cégek a munkát szívesen idehozzák. Ennek viszont mi köze az EU-hoz? Indiába is szívesen viszik a munkát, mert még olcsóbb a munkaerő, pedig tudtommal nem EU tagország.

"Béreink nagyon el vannak maradva az EU átlagától,miközben az árakban megkövetelik a nyugati szintet."

A béreknek mi köze az EU-hoz? Az áraknak mi köze? Mi az, hogy "megkövetelik a nyugati szintet"? Ez nagyon nagy butaság. Tudod, mit jelent az "ár" fogalma? Az árat a piac határozza meg kereslet és kínálat szerint, nem egy külső erő.

"Ezer milliárdokat szivattyúznak ki az országunkból a multik és a nyugati Bankok."

Ez alatt pontosan mit értesz?

"Arra vagyunk büszkék ,hogy EU pénzekből minden település főterét lekövezték és van szökőkút is minden faluban?"

Hát, többek között azért ez is fontos, mert ahogy az ország kinéz, eléggé ráférnek ezek az EU-s pénzek. Mert előbb költ a kormány plakátkampányra, mint egy város főterének felújítására.

Ja, és nem kéne elbagatellizálni a támogatásokat, mert ennél sokkal fontosabb dolgokra is kaptunk pénzt. Rengeteg pénzt. A magyar gazdaságot most az EU-s pénzek pörgetik.

"Miközben a nemzeti iparunk megteremtésére nem lehet EU pénzeket költenünk,vagy bérfelzárkóztatásra sem."

Gazdasági fejlesztésekre vannak EU-s támogatások.

Bérfelzárkóztatásra milyen formában kéne költeni?

"Ezek tények,én már éltem,dolgoztam a Kádár rendszerben is,és sokkal jobban éltünk mint most amikor tagjai vagyunk az EU -nak."

A Kádár rendszerben az embereknek az állam adott munkát hitelből, ezért úgy tűnt, hogy milyen jó az életszínvonal (az is volt, amíg jött a hitel).

"Egyre több a szegény ember az országban,ha tagok vagyunk akkor a bérek is legyenek hasonlóak minden tagállamban,úgy mint az USA-ban."

Legyenek, szerintem is, de ehhez mi köze az EU-nak? Talán állami fizetéskiegészítést vársz EU támogatásból? Az tényleg olyan lenne, mint a Kádár rendszer, de az zsákutca.

----

A fő kérdésre meg a válaszom:

Összességében nem támogatnék. Méghozzá azért nem, mert a hozzád hasonló gondolkodású emberekre, akik szerint az EU tehet Magyarország alacsony gazdasági teljesítményéről, meg minden rosszról, azokra nem szívesen bíznék egy ilyen döntést.

Persze, demokrácia van, de amikor valakik az EU-t úgy képzelik el, mint valami csodatevőt, és teljesen tudatlanul vagdalkoznak, Kádár rendszerhez hasonlítanak (!) akkor nem szívesen szavaztatnék erről. Főleg, hogy a populista pártok elég kemény uszító- és hazugságkampányba kezdenének az EU ellen, amivel még inkább megingatnák az embereket.

És egy ilyen népszavazással a hangos többség meg tudná rendesen szívatni Magyarországot. Amíg az EU ellenesek érvei leginkább abban merülnek ki, hogy "Magyarország egy szuverén ország, ne szóljanak bele a dolgainkba", meg a még rosszabb "itt nem lett semmilyen gazdasági csoda az EU-tól, sőt csak rosszabb lett", addig az EU-ban maradás mellett súlyos érvek vannak, és hatalmas károkat okozna a távozás.

A Kadar rendszer fenntarthatatlan es rossz volt.

Aki azt sirja vissza folyamatosan es keptelen latni, hogy azota mennyit valtozott a vilag, az egyszeruen ostoba. Sajnalom.