Miért nem épít a kormány gyárakat és növeli a termelést a pénzszórás helyett?

"olyan mosógépek kellenek, amik nem romlanak el 2 év használat után"

Az ilyen mosógép gyártása háromszor annyiba kerül mint amit Kínában legyártanak, és nem is vennének belőle hiszen nem romlik el. Azaz se bevételed nem lenne, és háromszor annyi kiadásod. Ki finanszírozná ezt? Adóból fizessük ezt is?

Nem azt mondtam, hogy csökkentsük, hanem létre kéne hozni saját terméket. Olyan terméket kell gyártani, ami teljesen a miénk. Nézd meg az Applet vagy Microsoftot. Hatalmas bevételeik vannak viszont nagyon olcsón állítják elő a készülékeket.

Bocsánatot kérek, hogy többre tartom az országomat és népemet annál, hogy mi legyünk Európa összeszerelő üzeme.

jó mindegy, nem értesz hozzá, csak a légből kapott okoskodás megy.

Az autógyár tök más. Ott pl nagy szerepe van a logisztikának. Ott nem lehet légiszállítás, az áru terjedelme miatt. Csak vasút. Ezért van Győrben.

Az meg hogy valami elterjed hogy minőségi egy cikkről, kb évtizedekben mérik, és meg fogsz lepődni ott is vannak termékek, nem te leszel az egyetlen akinek ez eszébe jutott, és ugyanúgy versenyhelyzetben leszel.

Pont ez az agyatlan termeljünk többet,felesleges dolgokat vágja tönkre a világot,és a bolgyót is.

Alapjövedelem,szocializmus,ez a jövő...Nem pedig az idióta termeljünk halomra felesleges dolgokat....

#2 Vagy az EU azt is megtiltja?

Kvóta, barátom, kvóta !

A cukorgyárakat is azért kellett felrobbantani, mert az EU bevezette a kvótarendszert...

Ezért kellett kivágni a szőlőket meg a gyümölcsösöket is.

Ezért kellett levágni milliószámra a sertés meg a marhaállományt.

Ezért kellett bedarálni a kis és középvállalkozásokat is.

Hogy a nyugati cégeknek legyen piaca, és NEm legyen konkurrencia.

Ez a kvótarendszer ugyanaz az elgondolás, mint amikor Trianonban eldöntötték, hogy hol lehet vasútvonal, és milyen termékeket gyárthatunk.

Ha nem tűnt volna fel, túltermelési válság van, és arról szól a verseny, hogy kinek van joga eladni a piacon.

Nekünk, például kevesebb jogunk van, mint a nagyobb országoknak.

A kormány hiába építene gyárakat, ha az EU nem akarja.

Itt most a gazdasági résekben meg a joghézagokban lehet valamit keresni, azokon a területeken, amit az EU még nem szabályozott le.

Erre való a "keleti nyitás" is...

Nyugaton megy az öldöklés a piacokért meg a multik vagdossák egymás torkát (VW botrány).

Az eurós pénzekről terjengő mítoszokat meg helyükre kellene tenni.

Azoknak a pénzeknek a nagy része meg se melegszik, máris megy vissza valamelyik multi kasszájába.

Ugyanis az EU főleg EU-s infrastruktúra fejlesztésre, utakra, új vállalatok telepítésére ad pénzt, amit szigorúan külföldi beszállítókra kell költeni.

Munkahelyteremtésre nem ad... Sőt.

A szociális ellátásra sem ad.

Tudomásul kellene venni, vagy legalábbis tisztán látni, hogy mi csak gyarmatnak kellünk az EU-ba és nem egyenjogú partnernak.

"Ugyanis az EU főleg EU-s infrastruktúra fejlesztésre, utakra, új vállalatok telepítésére ad pénzt, amit szigorúan külföldi beszállítókra kell költeni."

Ezt azért mészáros meg a garancsi meg a tiborc cáfolná.

Akkor nyilván azzal is tisztában vagy, a kádári berendezés eme rejtett, ám jelen lévő problémája került felszínre a rendszerváltozáskor.

Ugyebár a mottó is az volt, a magyar állam a dolgozó nép állama, amit muszáj volt igazolni bármilyen eszközzel, mert presztízs értékű. Mert hogy nézett volna ki, a dolgozók államában nem mindenkit foglalkoztatnak...

Látszik, hogy nem oktatnak közgazdaságtant a középiskolákban.

Az EU nem fog pénzt adni termelőhelyek építésére. Azért vettek fel minket, mert kellett a piac a cuccaik eladásához és az agyelszíváshoz.

Mit gondolsz, Németország és Franciaország, az EU vezető országai szeretetszolgálat? Ha nincs hasznuk belőle, mégis minek vettek volna fel minket tagnak?

Ezeken kívül még szeretnék javítani pár dolgot:

1. Hiába építesz gyárakat, ha nem tudod eladni a terméket. S az eladás bizony úgy működik, hogy keresned kell közvetítőket, elosztókat és egyáltalán felvásárlókat, akik majd árulják a polcaikon a termékeidet.

2. Ha ezeket megvalósítod, a gyár koncepciója akkor is felejtős, ugyanis ahhoz, hogy te eladj valamit, előtte le kell nyomnod a konkurenciát, amihez marketing gépezet kell. Nem gyárthatsz kólát. Hiába szerzed meg a Coca-Cola titkos receptjét. Nem fogja megvenni senki. Mert a CC-nek az éves bevétele akkora, mint a Magyar államadósság. S akkor majd ideszólnak az aktuális királyunknak, hogy "figyelj már, jó lenne ha nem erőltetnétek azt a magyar kólát, mert ha nagyon feszítitek a húrt, akkor kivonulunk az országból". S akkor igen szépen kiürülnek majd az üzletek italos polcai, az éttermek itallapjain majd csapvíz lesz meg tokaji aszú stb... S akkor a nép lázadni fog. El ne hidd, hogy annyi magyar italt meg tudunk termelni, mint amennyit elfogyasztunk. Főleg olyan gyorsan, amilyen gyorsan egy multi ki tud vonulni. Mo. a fejlett világ része. Mi is 3 vagy 4 ember helyett fogyasztunk (már nem emlékszem pontosan) fejenként.

3. Gyárakat építeni nagy idiotizmus, amikor a fejlett gazdaságok szolgáltatásra épülnek.

4. Viszont ennek ellenére abból a pénzből már olyan gazdaságpolitikát és infrastruktúrát építhettünk volna, ami miatt mások idehoznák máshonnan a gyáraikat. Csak ehhez az oktatásba is kellene fektetni, amiből most látványosan elvonnak.

Amúgy igen, hányinger ami itt folyik, igazad van.