Ti mit választanátok: alapjövedelem vagy ingyenes szolgáltatások?
Sokan azt hiszik, hogy az alapjövedelem az a jelenlegi szolgáltatások mellé érkezne. Az, ami ma természetes: ingyenes kórházi és orvosi ellátás*, ingyenes oktatás, stb. és mellé jönne 50-100 ezer forint.
De miből? Pár év alatt teljesen eladósodna az ország. Tehát vagy az egyik vagy a másik. Ha a jelenlegi verziót nézzük, nincs alapjövedelem, nincs semmi plusz. Ha viszont az alapjövedelmet választjátok, lehet hogy kaptok havonta +200 ezret, de fizetni kell egy egyszerű vizsgálatért, kórházi kezelésért és az iskoláért is. Ellenben ez esetben valószínűleg több pénze lenne a kórházaknak, rendelőknek, iskoláknak, azaz fejlettebbek, korszerűbbek lehetnének.
*Tudom, tudom, fizetjük a TB-t, de hasonlítsuk már össze: itthon a "pár ezres" TB-ből kezelnek téged a házi orvosnál, ingyenes a vizsgálat, kezelik ha eltörik a kezed, kezelnek ha baleseted van, ha rákos vagy akár ha szerv-cserére szorulsz. Ezért külföldön akár tíz milliókat is elkérnek ( forintban ).
Németországban nincsenek hajléktalanok,aki ott nem akar dolgozni vagy.nem tud,annak adnak annyi segélyt,amiből kifizeti a rezsit és az alapvető élelmiszereket megveszi.
Jó,Magyarország gazdasága nem olyan fejlett,viszont egy minimális alapjövedelem sok emberen segítene.
A havi 50 ezret sokallom,viszont havi 20 ezer már reálisabb lenne.
Persze a megélhetési gyerekvállalókat valahogy ki lehetne zárni,pl x gyerek után nem járna semmi.
#9-10
Gondolom, munkanélküli segélyről még nem hallottatok?
Az alapjövedelem nem az ingyenes oktatást váltaná ki, hanem a segélyezési rendszert.
Az EÜ ellátásért most is fizetsz járulékot, tehát az nem ingyenes.
"Gondolom, munkanélküli segélyről még nem hallottatok?"
Álláskeresési járadék, pontosabban. Maximum három hónapig jár, ami után fel is kötheted magadat egy fára, nem érdekel senkit.
Sajnos nem ismered az alapjövedelem-koncepciónak még a kiindulópontját sem, ezért vonsz le téves következtetéseket.
Csak a legalapvetőbb eltérések a valódi tervezettnél:
1) Az 50 ezer forint nem a jelenlegieken felüli összeg, hanem úgy értendő, hogy kiváltja a sok, annál kisebb szociális juttatásokat, segélyeket, vagyis minimum ennyit kapna minden munkanélküli beleértve a nyugdíjast, és a rokkantsági ellátásban részesülőket is (a nyugdíjminimum 9 éve nem emelkedett, és 28500 Ft.
Ráadásul azt is tudni kellene, hogy a TB hozzájárulást ebből még levonnák, vagyis mindenki fizetne TB-hozzájárulást.
2) 100 ezer forint alatt azt kell érteni, hogy egy 8 órában bejelentett dolgozó sem kaphat kézhez ennél kevesebbet, vagyis ennyire emelik a nettó minimálbért. Mégpedig úgy, hogy a munkáltatónak egy fillérrel se kerülne ez többe: adócsökkentéssel - pl. a többkulcsos adó bevezetésével érnék ezt el.
3) Az alapjövedelem-koncepció nem okoz hiányt, eladósodást, inflációt stb. Nem egy demagóg "osztogatási kiáltványról" van szó! A 2015-ös számokat figyelembe véve bruttó 2.159 milliárd forintba kerülne az egész, aminek minden forrását is elég pontosan meghatározták. A mai adózási rendszerrel valóban nem lehetne bevezetni, de a többkulcsos adóval már igen. Emellett még számos más dolgot is figyelembe kell venni, ilyen pl. a nagy földbirtokok /vagy azok tartós bérletének megadóztatása, az offshore visszaszorítása, a többmilliárdos áfacsalások lehetőségének megszüntetése... Egyetlen fillért nem vonnának el az oktatásügytől, vagy az egészségügytől, sőt: olyanok is fizetnének, akik eddig nem fizettek.
Az alapjövedelem éppen fellendítené a gazdaságot, mert nagyobb lesz a fizetőképes kereslet, főleg azok körében, akik megtakarítás, külföldi nyaralás helyett túlnyomórészt napi fogyasztási cikkekre költenék a pénzüket. Ezáltal - főleg a legelmaradottabb környékeken - több lenne a munkahely!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!