Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A kormány szigorítani akarja...

A kormány szigorítani akarja a szülőtartás szabályait. Szerintem sok fiatal családos életét tehetik így tönkre. Biztos, hogy nincs jobb megoldás?

Figyelt kérdés

Ne feledjük, hogy ezzel sokan vissza fogna élni.

Ne feledjük, hogy a magánnyugdíjpénztárakat lehet, hogy nem kellett volna megszüntetni.

Ne feledjük, hogy a legtöbb nyugdíjaskorú egész életében fizette a nyugdíjjárulékot. Az hol van? Keressék meg!

Mi van akkor, ha a szülő nincs is igazán rászorulva agyonhajszolt és agyonadóztatott gyermekére? Ezért így az ilyen nyugdíjas szülő feléli azt a pénzt, amit az unokáira kéne fordítania szülőgyermekeinek?

Mi van akkor, ha a kedves ős kocsmára költi a oénzt?

Hadd nem soroljam tovább.

A kormánynak kötelessége megoldást találni az idősek nyugdíjának korrekt rendezésére. Akár pénzügyi átcsoportosítással is, de meg kell, hogy tudja oldani a helyzetet. Nem kell a felelősséget áthárítani a fiatal generációra, akik már így is emberfeletti módon túl vannak terhelve.



2016. máj. 24. 22:02
 1/9 anonim ***** válasza:
50%

Ne fessük az ördögöt a falra, alapvetően csak arról van szó, hogy ha a bíróság/hivatal/mittudoménmi úgy ítéli, hogy a hálátlan gyereknek belefér, akkor kötelezheti anyagi támogatásra.


Persze, megtehetik egyszer majd, hogy nevetséges számokat fognak megállapítani, de bízzunk benne hogy ez nem történik meg. Ha mégis, még mindig az a normális az emberek túlnyomó többségénél, hogy segítik a családjukat kényszer nélkül is.

2016. máj. 24. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
0%

"Mi van akkor, ha a kedves ős kocsmára költi a oénzt?"


Nem azért kapja, hogy arra költse amire szeretné?

2016. máj. 24. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
8%
Én mondjuk pofán is verdesném ha valaki belepampogna mire költöm a pénzem.
2016. máj. 24. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
63%

Talán nem kellene ezt a bevándorlásellenes politikát zabálni..

A németek sem szívjóságból támogatják a bevándorlást,hanem gzadasági érdekből...

2016. máj. 24. 23:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:

"Ne feledjük, hogy a legtöbb nyugdíjaskorú egész életében fizette a nyugdíjjárulékot. Az hol van? Keressék meg!"


ez így ebben a formában hülyeség, mert:


1. a nyugdíjjárulék csak a rendszerváltás környékén került bevezetésre, azaz viszonylag kevés olyan nyugdíjas van, aki egész életében fizette.

2. a magyar nyugdíjrendszer felosztó-kirovó rendszerű, ami azt jelenti, hogy te nyugdíjjárulékodból nem a te nyugdíjadat fizetik, hanem azokét, akik akkor nyugdíjasok, amikor te dolgozol. a te nyugdíjadat majd azok fizetik, akik akkor dolgoznak, amikor te nyugdíjas leszel. (ezért fog hamarosan összeomlani a rendszer)


szerintem sem jó, amit kitaláltak, de ha hülyeségeket beszélsz, azzal éppen a lényegről tereled el a figyelmet...

2016. máj. 25. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 A kérdező kommentje:

Aha. Tehát tudták, hogy össze fog omlani a rendszer. Hát akkor nem kellett volna idejében felhívni az akkor idősödő korosztály figyelmét arra, hogy kössenek maguknak, pl olyan életbiztosítást, amely nyugdíjjárulékká változtatható a lejárat végén? Nem lenne ekkora a a baj, ha pl. a magánmyugdíjpénztárakat csak részben szüntették volna meg, azaz itt arra gondolok pontosabban, hogy mondjuk magyar érdekeltségű pénzintézetek lettek volna a tőkekezelők, amelyben az állam is szerepet vállalna mind hozzáadott tőkével és felügyelettel. Jelenleg ez egyébként egy piaci szegmens. Nemde?


Na meg egy ilyen új faja családgyötrő törvényjavaslat elfogadása igencsak családroncsoló lenne. Jó sok családi viszályt szítanának vele.


Na meg a jelenleg is dolgozó járulékfizetők igen is felelősségteljesek. Tehát nem értem, hogy a kormány miért akarja rájuk hárítani a felelősséget. Felelősségteljesen fizetik a járulékokat, annak tudatában, hogy őseiknek abból lesz nyugdíja.


De azt is megvizsgálhatjuk, hogy soknak miért nincs elegendő nyugdíja? Például azért, mert anno, elmentek inkább feketén dolgozni, maszekolni, azért, hogy ne kelljen adózniuk, meg TB-t, nyugdíjjárulékot fizetniük. De a pénzük elfogyott. És mivel nem fizették, amit kellett, most így jártak.


Na meg sokan leszázalékoltatták magukat jóval a nyugdíjhatár előtt, hogy nem kelljen dolgozni. Most meg csodálkoznak, hogy nincs lóvé.


Kombinált megoldás lehet a legjobb. Állami és magyar pénzintézeti tulajdonú magánnyugdíjpénztár lehet a legjobb megoldás.

2016. máj. 25. 21:47
 7/9 anonim ***** válasza:
15%

Egyedüli megoldás a szocializmus.

Egykulcsos adó megszüntetése,magas nyugdíjak eltörlése...

2016. máj. 25. 23:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 A kérdező kommentje:
Igen. Volt abban a szocializmusban valami jó is. Nem csak a vagyont, hanem egyes eszmei- és működő szociális rendszer részeket is át lehetett volna menteni.
2016. máj. 26. 21:56
 9/9 A kérdező kommentje:

Na és mi azokkal a gyerekes fiatal családosokkal, akiknek még a legolcsóbb Tesco-s kenyér megvétele is gondot okoz?

Tartsák el a szüleiket? Azokat, akiknek azért nincs elég nyugdíja, mert áldozatául estek néhány helytelen gazdasági döntésnek, amelyeknek következménye a nyugdíjrendeszer megfelelő működésének zsugorodása lett?

Nem ő miattuk szegényedtek el a szüleik. Tehát szüleik gyermekei támogatásra szorulnak. Vagyis a gyermekes családoknak, azok szülő tagjainak állami támogatásra van szükségük, azért, hogy gyermekeiket gondatlanul tovább nevelhessék úgy, hogy a szüleik sem szenvednek hiányt. Vagyis SZTT-re van szükségük az állam felől. Szülő Tartási Támogatás amire gondolok (SZTT).

2016. máj. 27. 20:49

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!