Magyarországon mégis nagyobb a véleményszabadság, mint Nyugaton?

# 6/10 Időpont ma 11:27

Most sem érv a "csak a vak nem látja" :-) És még te beszélsz csőlátásról.

# 8/10 Időpont ma 11:41

Nem, Kertész Ákos azt mondta (már ha értenél magyarul), hogy a magyaroknak kell egy vezető akit imádhatnak. Bizonyítéknak szerintem az elmúlthatév elég egyértelműen az. "XYZ szent és sérthetetlen / maga a patásördög, és mindenki magyarellenes hazaáruló aki szidja / támogatja"... ühüm. Szerinted ez mi, ha nem szervilisség? Nézz föl bármilyen fórumra és ez megy. Bárkivel. Mindegy, hogy feri, vitya, gabi, gipszjakab. Mindegy. És erről beszélt Kertész.

Hasonló amikor - ha jól emlékszem Frei Tamásról szólt - egy interjú szereplője azt mondta, hogy elege van az állandó feszültségből és gyűlölködésből ebben az országban. A kommentek 90%-a ez volt: "Takarodj is a ... ...dat, a fajtád gerjeszti a gonosz itt te zsidó tetű, te gyűlölsz minket te paraszt"...

Vagy amikor valami öreglányt megkérdezték, hogy miért szereti Orbán Viktort: "Mert Orbán Viktor elhozta a békét és a szeretetet, neked meg a ... ...dat, azt te zsidóbérenc" :-) És ezt így egylevegővel.

Sajnálatos, de ez van. Az általános magyar ilyen. Talán változtatni kéne rajta, nem pedig tagadni mindenáron, hogy de neeem, de neeem. Na, persze a hülyékig megint csak annyi fog eljutni, hogy én is magyarellenes hazaáruló vagyok, de pontnemérdekel. :-)

A német újságíró ügye meg még nincs lefutva.

"Nem, Kertész Ákos azt mondta (már ha értenél magyarul)"

- De, pontosan ezt mondta, szószerint. Sőt, ugyanebben a cikkben azt is írta, hogy már a baloldal sem érdekli, a baloldaliak is magyarok. Mint mondja, állatok. Dőlt betűvel kiemelve, állatok.

"A valóságos állatokra gondolok, vagyis ez nem

erkölcsi ítélet, egyszerű ténymegállapítás."

Ugyanő írt arról is, hogy Trianon jogos intézkedés volt, és ez a nemzet csak a nagyhatalmak jóindulatának köszönheti, hogy nem törölték el teljesen a térképről, "ahogyan megérdemelte" volna.

Máshol arról ír, hogy mennyire visszataszító számára a Halászbástya (az csak hamis körítés, hogy "mert újraépített", nem erről van szó, más épületeket is felsorol), és az épített örökségek összessége, amik Budapestet valamiképpen Párizshoz, vagy Bécshez akarják hasonlatossá tenni.

Mintha csak kifejezetten tiltakozna ellene minden zsigerével, hogy a magyarok a kultúra legkisebb megnyilvánulását is mutassák, "ne tűnjenek" embereknek, ne építkezzenek, ne akarjanak Párizshoz vagy Bécshez hasonló várost építeni, ne akarjanak "olyannak tűnni", "mintha" a kultúra nemzetei közé tartoznának.

Itt semmiféle atyai féltésről nincsen szó... Kertész Ákos esetén egyértelműen megfogalmazható, hogy gyűlöl. Ez nem minősít másokat, sem gondolatokat. De őt leírja.

"Azt nem vagytok képesek felfogni, hogy a "vannak negatívumai" és a "az összes migráns egy teveb_szó féreg" nem ugyanaz. "

Mégis úgy tekintetek hogy aki nem mingránshaver, az csak egy vaknarancsos tuskó lehet...