Mit gondoltok a MOMÁ-ról?

"államháztartási hiányt 8.5%ról 3%ra csökkentette"

A "varázsfegyvert" privatizációnak hívjuk.

A programról:

"A GKM a piacot szervezi, és a versenyt erősíti."

Ha valaki az alapozó közgazdaságtan, vagy hasonló szinten áll, akkor ilyet nem ír le, a versenyt egyedül az ágazati és a kapcsolódó gazdaságszerkezet módosítja, nem a felügyelete.

9.3-ból "... és lakosaik átlagosan alacsony jövedelemtermelő képessége"

Kistelepülésekről ír, de a feltételezés, hogy aki kisebb településen él, az csóró szimplán sértő számomra, és jó pár másik ember számára is.

" Ennek a minimálisan kritikus méretnek Magyarországon elsősorban a járási és a városi önkormányzatok felelnek meg. Ennek alapján a jelenlegi csaknem 3200 önkormányzat helyett elegendő lenne körülbelül 240-270, de semmiképpen sem több, mint 300 ilyen alsószintű önkormányzati egység. Szükséges rögzíteni, hogy tízezer lakos alatt ne legyen önkormányzat, az átlagos önkormányzat lakosköre pedig közelítse meg az ötvenezer főt."

Ez csak szerintem jelenti azt, hogy Orbán Viktor elrontotta, töröljük, majd még rosszabbat, de hasonlót hozunk létre?

"A szélsőségesen elaprózott hazai önkormányzati rendszer összevonása és nagyobb alapegységek létrehozása nem csorbítja a demokráciát. Éppen ellenkezőleg: tartalommal tölti meg azt"

Ez ellentmond a "jelenlegi miért rossz" résznek.

"járási önkormányzatok, mint önkormányzati alapegységek létrehozása lehetővé teszi nemcsak azt, hogy ezek az önkormányzatok visszakapják iskoláikat, egészségügyi intézményeiket, hanem azt is, hogy a középszintű (megyei) önkormányzatoktól is átvegyenek alapvető szolgáltatásokat."

Loptak a Fidesztől??

"A vállalkozói nyereségek adója ugyancsak induljon 10%-tól és a kulcs a méret arányában emelkedjen."

Nem jó ötlet az iparáganként változó mérethatékonyság miatt versenytorzulás, ha nem jövedelem, hanem méretarányos.

"Ha a társadalombiztosítást hosszú távon is megtartandó intézménynek tekintjük, akkor a tb-járuléknak minden dolgozóra egységesen érvényesnek és stabil mértékűnek kell lennie."

Juppí ez van már egy elég hosszú ideje a de megszünteti és újra bevezeti? Az SZja-s résznek ellent mond.

"A svéd nyugdíjrendszerben a nyugdíjkorhatár a várható élettartammal párhuzamosan emelkedik. "

Itthon is, sőt... . Mit akar bevetni?

Az eü magánosítási törekvése ahogy tervezi USA-beli tapasztalatok alapján nem működik.

Mezőgazdaságról, amit ír, már most is így van.

"14.1 A közlekedés az energia egyik legfontosabb fogyasztója, egyszersmind a gazdasági fejlődés alapvető tényezője – csakúgy, mint az energiaágazat. Fejlesztése összehangolt állami és magánvállalkozói erőfeszítéseket igényel. Ezen túlmenően a természetes monopólium elemeihez való hozzáférés (vasúti pályák, kikötők, repülőterek stb.) versenyerősítő állami szabályozása alapvető fontosságú az egész nemzetgazdaság fejlődése szempontjából."

Fontos, de már rég megvalósult.

"

14.5 A vasúti és a közösségi közúti közlekedés minden vállalata veszteséges és hatalmas összegű állami támogatásra szorul. (ez hamis, a teherszállítás nyereséges, és a nagyobb városközi személyszállítás is) A veszteséges állami cégek ráadásul a korrupció melegágyai(Közúti/vasúti teher állami cég?) és a politikai vagyonfosztogatás áldozatai.

Elsőrendű feladat ebben a vonatkozásban a tarifarendezés, a túlburjánzó és indokolatlan kedvezmények megszüntetése, a belső szervezeti és irányítási káosz felszámolása, vezetők kinevezése nemzetközi pályázat és világosan megfogalmazott hatékonysági célok és követelmények alapján."

Bullshit szöveg, ez különösen a vége konkrétan 0 információtartalommal bír közgazdasági szempontból

"17.2 Magyarországnak világszínvonalú egyetemekre és főiskolákra van szüksége. Ezek csak éles hazai verseny körülményei között alakulhatnak ki. Versenyt viszont csak a hallgatók, szülők és a társadalom értékítéletének érvényesülése támaszt. Ennek alapja a diploma piaci és társadalmi értéke, a jövőbeni pályautak és kereseti lehetőségek világos ismerete, valamint az a rendkívüli befektetés, amit a hallgató és családja tandíj és egyéb költségek formájában vállal."

De jól hangzik, de ez az előző ponthoz hasonló, és semmit nem mond el a tervekről.

Forrás: [link]

Szóval szerintem "Illetve nem igazán látok más pártot akinek ilyen mondhatni reális politikai tervei lennének. "

Nem igaz rá, illetve a program "vadliberális" amennyiben ez a neo-liberális elveket jelenti.