A kormánynak mégis bejött ez az intézkedése?

"A szökőnaphatástól megtisztított születésszám 1,2 százalékos csökkenést mutat az előző év azonos időszakához képest."

Azaz a házasságkötések az adókedvezmények, illetve a várható támogatások miatt nőtt, gyerekvállalási eredménye nem volt.

A szocpolnál anno az "adminisztratív válás" is hasonlóan "népszerű volt.

És az vajon kit érdekel, mennyi a házasságok száma? Mi köze van a családhoz? Talán házasság nélkül nem lehet gyerek, és család? Vedd észre, hogy manapság már a házasság nem akkora nagy szenzáció, mint 10-20 éve, de ez nincs hatással a családalapításra.

És vajon ha a kormány ingyen pénzt ad egy olyan intézmény után, amit egy délután az önkormányzatnál le lehet zavarni pár aláírással, akkor megnő-e a házasodási kedv azoknál, akik amúgy is együtt élnek? Hát persze, hogy megnő. Csakhogy ez nem a családok támogatása, hanem valami olyan intézkedés, amiről szerintem maga a kormány sem tudja, mit akart.

#2

ÉV Születések száma

2002 96 804

2003 94 647

2004 95 137

2005 97 496

2006 99 871

2007 97 613

2008 99 149

2009 96 442

2010 90 335

2011 88 049

2012 90 269

2013 88 689

2014 91 510

2015 91 700

Nem nyert, de jó próbálkozás

[link]

Nem tehetek róla, hogy nem értesz a népesedési statisztikákhoz. Ez a szám ugyanis nem veszi figyelembe, hogy a társadalom öregszik.

Nem is a gyerek a téma darabra, hanem a gyerekvállalási kedv.

Akik gyereket vállalnak az átlagos gyerekszám 1,2 volt az MSZP idején most meg valahol 1,5 körül.

keresd ki [link]

vagyis hát igen, a születésszámmal jöttél, csak az nem igazán fedi le azt, amiről a kérdés szól

az aggastyánoktól vagy a gyerekektől várnád a szaporulatot?

#5

Ez a link a 2001-2011-es népszámlálás, ami nem nagyon bizonyítja a Pártkülönbséget, főleg, hogy mindkét párt volt kormányon, a kérdéses időszakban.

igazad van, a keresett adatot egyébként te magad linkelted

Teljes termékenységi arány

a 2. oldalon...

2010 1,25

2015 1,44

#8

Az a statisztikai szám nem azt jelenti.

A mutató konkrétan azt jelenti, ha egy nő most születne, akkor mire meghalna hány gyereket szülne, ha a jelenlegi nők arányszámát követné.

Leosztják az adott korban szülő nők számát egy fix számmal (pl 100 000), majd összeadják az eredményt a korokban.

Forrás

[link]

Hétvégén akadozhat a ksh szerver. úgyhogy kimásolom a szöveget:

"Azon élveszületett gyermekek átlagos száma, akiket egy nő élete során világra hozhatna, ha a termékeny évei az adott év korspecifikus termékenységi arányszámainak megfelelően telnének. Ez az arányszám így egy hipotetikus generáció befejezett termékenységét adja meg, melyet úgy számítanak ki, hogy összeadják a nőkre vonatkozó korspecifikus termékenységi arányszámokat egy adott évben (feltételezve, hogy a nők száma minden korban ugyanaz). A teljes termékenységi arányszámot használják a reprodukciós szintű termékenység megadására is; a fejlettebb országokban a 2,1-es arányszámot tekintik reprodukciós szintnek."

Amire te gondolsz, azt az adatot csak a népszámlálás idején teszik közzé.

Ez a mutató tipikusan a jelenlegi helyzetben ad rossz információt.

Statisztikailag van egy generáció, aki körül "összpontosul" a születésszám azaz az, hogy a nők kb hány éves korukban szülnek, ez a szám kiugró minden évben.

Most, hogy ez az érték "odébb megy" mert Egyesek a CSOK miatt "előrehozzák" a szülést, így két generáció mutatói lesznek magasak. De a hatás ideiglenes, mivel a legtöbb esetben egy későbbi szülés került előre, hatása a CSOK hatásának végéig, de legkésőbb addig tart, amíg a mostani "korai szülők" generációja el nem éri, a mostani "általános szülői generáció kor " életévét.

Akkor a statisztikából "kiesik" a "duplázás"

KB olyan mintha egy jármű útját tekintenénk, majd harmadútról ugyanazon sebességgel elindítanának még egyet, az első a 0- harmadáig, a másik a táv harmadától a végig közlekedik. Illetve arról kimutatnák, hogy a járművek adatai alapján 0-ról célba érni annyi idő, mint a két járműnek megtenni az utat, azaz szimplán dupla sebességgel számolnak, ez a hatás megszűnik, amint az elsőnek indított elér a táv harmadáig és ott megáll. Ott statisztikát "frissítve" "megnő az idő", ami a táv megtételéhez kell.