Galambos Lajos ügyére miért mondják, hogy koncepciós?
Itt max arról lehet szó, hogy összekapott a csókjával, aki erre tovább már nem fogta a kezét, így elővették, nem állt többet a háta mögött senki.
Olvasom, hogy szegény nem tudott róla, hogy mit csináltak nála a villanyszerelők.
Na most őszintén
1.Nem tűnt fel neki, hogy ekkora fogyasztás után gazdaságosság ide vagy oda, azért nem ekkora összeget kellene fizetni?
2.Ki az a vállalkozó, aki a tulajdonosok tudta nélkül így építi ki a rendszert?
Simán benne van a pakliban, hogy bukik a mutatvány, aztán úgy is a vállalkozót veszik elő, mert az emberek úgy is rá fogják majd.
Már bocs.
A koncepciós per nem azt jelenti, hogy nyakig sáros vagy, eddig elnéztük, de most már nem, hanem azt, hogy tiszta vagy és rád húznak valamit.
Lajcsi esetében az eddigeik alapján inkább az első áll meg.
" hanem azt, hogy tiszta vagy és rád húznak valamit. "
-- így van. és szted nincs épp elég ilyen ügy nálunk?
Hirtelen nem jut eszembe egy se.
Talán a Tánczos ügy.
De Lajcsié a hallottak alapján nem ez.
Vagy ha igen, miért gondolod így?
Valaki éjszaka átépítette a házát?
Jaja. Remekül illusztrálja Kaiser Ede a rosszkor rossz helyen ártatlanul elítéltet...
Komolyan már :DD
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!