Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Galambos Lajos ügyére miért...

Galambos Lajos ügyére miért mondják, hogy koncepciós?

Figyelt kérdés

Itt max arról lehet szó, hogy összekapott a csókjával, aki erre tovább már nem fogta a kezét, így elővették, nem állt többet a háta mögött senki.

Olvasom, hogy szegény nem tudott róla, hogy mit csináltak nála a villanyszerelők.

Na most őszintén

1.Nem tűnt fel neki, hogy ekkora fogyasztás után gazdaságosság ide vagy oda, azért nem ekkora összeget kellene fizetni?

2.Ki az a vállalkozó, aki a tulajdonosok tudta nélkül így építi ki a rendszert?

Simán benne van a pakliban, hogy bukik a mutatvány, aztán úgy is a vállalkozót veszik elő, mert az emberek úgy is rá fogják majd.


2016. ápr. 21. 13:55
 1/10 anonim ***** válasza:
19%
mert ez a vaknak is kiveri a szemét. valakinek nagyon útban volt a Lajcsi de vszínű sose tudjuk meg, kinek ... csak ez a durva, nem tudhatod, vajon holnap nem te leszel-e a következő, akivel el akarnak vitetni egy bűncselekményt. hihetetlen, de nálunk sose fog ez a szemlélet változni ....
2016. ápr. 21. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:

Már bocs.

A koncepciós per nem azt jelenti, hogy nyakig sáros vagy, eddig elnéztük, de most már nem, hanem azt, hogy tiszta vagy és rád húznak valamit.

Lajcsi esetében az eddigeik alapján inkább az első áll meg.

2016. ápr. 21. 14:10
 3/10 anonim ***** válasza:
100%
lagzi lala keményen nyerészkedett az áramlopáson, elég nehéz neki elhinni, hogy stróman, mint ahogy azt is, hogy véletlenül szakszerűtlenül végzik a rutinabb már nem is lehetne rutinmunkát a villanyszerelők
2016. ápr. 21. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
100%
Miért mondják? Mert szeretnék, ha nem kapna büntetést. Ennek legegyszerűbb (bár nem éppen a leghatékonyabb) módja, ha azt hazudjuk, nem történt semmi/nem tudta/átverték, stb.
2016. ápr. 21. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
0%

" hanem azt, hogy tiszta vagy és rád húznak valamit. "


-- így van. és szted nincs épp elég ilyen ügy nálunk?

2016. ápr. 21. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:

Hirtelen nem jut eszembe egy se.

Talán a Tánczos ügy.

De Lajcsié a hallottak alapján nem ez.

Vagy ha igen, miért gondolod így?

Valaki éjszaka átépítette a házát?

2016. ápr. 21. 15:46
 7/10 anonim ***** válasza:
Azért volt több is talán.Balla-ügy?De először a móri gyilkosságot is olyanra akarták "ráhúzni",aki vétlen volt benne.Az egy más kérdés,hogy másban meg nem,de azért ettől még nincs rendben a dolog,nem?Persze ezzel nem azt mondom,hogy "Lajcsi" vétlen,de akár még ez is kiderülhet.
2016. ápr. 21. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
Ahogy te is írod,Lajcsié a "hallottak alapján nem az". Mármint nem koncepciós ügy.De hát hallani annyi mindent lehet ilyenkor.Korai még ítéletet mondani,pláne hallomások alapján.Azt is hallhattuk ugye,hogy Mexikóba szökött és eszében sincs hazajönni...
2016. ápr. 21. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

Jaja. Remekül illusztrálja Kaiser Ede a rosszkor rossz helyen ártatlanul elítéltet...

Komolyan már :DD

2016. ápr. 21. 17:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
Igen,valóban remekül illusztrálja.Ugyanis teljesen mindegy,hogy hány egyéb bűncselekményt követett el,a móri mészárlásban vétlen volt és csak a vakszerencsének köszönhető,hogy meglett az igazi tettes.
2016. ápr. 21. 17:59
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!