Jobbhíján lehet-e érv egy párt mellet, hogy kevesebb közpénzt "talicskáz ki", mint a másik?
Nálam biztosan nem.
Tolvajoknak a börtönben a helye, attól függetlenül, hogy "csak" egy színes TV-t lopott vagy egy egész gyárat.
A lopott érték a büntetés jogosságát nem teheti kérdőjelessé, az a büntetés hosszára, szigorúságára van kihatással.
Én nem tudom komolyan venni azokat az embereket, akik a " de ő is lopott" és az "ők legalább nem annyit loptak" érveket használják és komolyan is gondolják.
- Nem.
- Nem elfogadható érvelés hogy "kevesebbet" talicskáz ki egy párt.
- Ott kezdődik ezzel az egésszel a probléma, hogy tulajdonképpen bevall egy BŰNCSELEKMÉNY SOROZATOT vagyis azt hogy korrupt!
Másrészt ki szerint is kevesebb? Ki mérte? Hogyan mérte?
- Ez nagyon gáz. "Normális" körülmények közt ha egy párt főleg ha egy kormánypárt bevall ilyesmit eltűnne a süllyesztőben, le kellene mondania, vagy minimum vérlázadás áldozatává válna!
- Előbb vagy utóbb meg kell kapja mind az ezért kijáró büntetését!
Ha másmilyen szempontok alapján nem lehet őket összehasonlítani, akkor lehet érv. Mindig a kisebb rosszat kell választani. De ez kivitelezhetetlen, mert nem tudjuk konkrétan ki mennyit lop.
Amúgy ha jól végeznék a dolgukat és elsősorban a mi érdekeinket néznék nem pedig a sajátjukat és a haverokét, akkor pont nem érdekelne hogy csurran-cseppen az ő zsebükbe is valami.
Van egy régi mondás hogy "kenyeret és cirkuszt a népnek"
ahol van kenyér meg cirkusz is ott nem foglalkoznak azzal hogy ki mennyit lop!
De ahol csak cirkusz van kenyér nincs ott lesz mindenből nagy felháborodás!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!