Meséljetek már valamit a kommunizmus és a zsidók kapcsolatáról?
A kommunizmus tulajdonképpen Marx (aki egyébként zsidó származású német nagypolgár volt) elmélete, illetve az elméletén alapuló megvalósíthatatlan ideológia. Célja a burzsoázia letörése, és a proletária uralma, illetve a magántulajdon eltörlése. Mindenki dolgozzon, mindenki annyi pénzt keressen, amennyibôl meg tud élni, nem többet. Mindenki a társadalom egy mozgatórugója legyen, mint egy gépezetben. Egyébként a kommunizmus eszméje megvalósíthatatlan, pusztán az emberi természet miatt. Maga az elmélet nem mondható annyira gonosznak, habár mindenképp volt egy uszító jellege már a 19. században is (Marx & Engels: Kommunista kiáltvány), de a szándék nem volt rossz.
Aztán, hogy a kommunizmus eszméje mögé bújva milyen gaztetteket követett el néhány diktátor a 20. század második felében, többek között Magyarországon is, az már más kérdés. A lényeg, hogy a rendszer nem tûrt ellentmondást, és ha nem úgy gondolkodtál, ahogy azt ôk akarták, akkor vártak rád a náci koncentrációs táborokhoz hasonló "komcsi" kényszermunkatáborok (Recsk, Hortobágy, neadjisten' Szibéria), ahol valószínûleg kínok között haltál meg.
Ugyan sok komcsi diktátor zsidó volt, de ez nem törvényszerû. A kommunistáknak mindegy volt a származásod. Ôk gondolkodás alapján ítélkeztek az emberek fölött, illetve az alapján, hogy mennyire veszélyes a rendszerre. Ha forradalmárgyanús voltál, akkor hajnalban jött érted a fekete autó, és többet senki nem hallott felôled. Tulajdonképpen idealista nácik voltak a kommunizmus ideológiája mögé bújva.
Világrendek, mocskos dolgok, annyi biztos. Egyik kutya, másik eb.
Az első azt állítja, hogy a nácik voltak a kommunizmus mögé bújva.
Hát ezt nem hiszem el, egy zsidó nem lehet náci.
Mint ahogy a tűz nem lehet víz.
De ha jobban kifejtené, akkor lehet jobban érteném mire gondol.
Csak annyit írt, hogy a két rendszer hasonló volt szerinte. József Attila is írt olyat, hogy "fasiszta kommunizmus".
"Hát ezt nem hiszem el, egy zsidó nem lehet náci."
Hááát, ha jobban ismernéd őket és az izraeli állapotokat, meglepődnél. Csak persze ők nem az árjákat, nemzsidókat tartják felsőbbrendűnek.
#1
Nem tudom ki pontozott le, de en felpontoztalak, tekintve hogy nagyon remek volt a valaszod
A XIX. században a vad kapitalizmus idején sokan látták, hogy az ilyen gazdasági rendszer milyen társadalmi problémákat szül.
Sokan foglalkoztak ezzel, így Marx is. Mint közgazdász Ő jövendölte meg a ciklikus gazdasági válságokat és azok okait is. (A nyugat-európai egyetemeken ma is tanítják az elméleteit)
Azonban Ő az akkori helyzetből kiindulva téves elveket is vallott. Egy fejlett kapitalizmusban történő teljes összeomlást vízionált, amelynek az egyik ellenszere az, ha létrejön a teljesen egyenlők társadalma (a kommunizmus).
A kapitalizmus azonban utat talált a gazdasági válságokra azzal, hogy a túltermelt árúkat a gyarmatokon, illetve a fejletlen világban eladta.
A létező kommunizmus nem ott jött létre ahol fejlett és szervezett munkásosztály volt, (ahogy Marx feltételezte) hanem a fejletlen félfeudális Oroszországban, ahol a munkásosztály nem volt elég szervezett,(illetve nem volt meg a saját kiemelkedett vezető rétege) igy birka módon követte az írástudó vezetőket. (akik később nem tudták kellően kontrolálni saját hatalomvágyukat)
A zsidók pedig úgy jönnek a képbe, hogy mindíg másodrendű polgároknak számítottak, több országban törvényekkel is korlátozták őket. (Hiába voltak tanultak, illetve nem követték a vallásuk tanításait) Az egyenlőséget hirdető eszme természetes, hogy tetszett az ilyen származású értelmiségieknek és rögtön beálltak a támogatók közé. Mellesleg ez az egész kommunista eszme akkor jelent meg amikor Európában a nemzeti öntudat is egyre erősebben megjelent.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!