Mit gondoltok az olyanokról, akik francia, majd belga trikolóros Facebook szűrőt használ, de 15-én a kokárdárda viselésre azt mondta nem viseli, mert nem fasiszta vagy Fideszes?

Azt, hogy ez a Fidesz egyik legnagyobb bûne: a kokárdát, ami eredetileg az egységes magyar nemzet jelképe volt, pártpolitikai jelvénnyé silányította.

A jelképeknek nincs önálló jelentésük, a jelentésüket mindig onnan kapják, amire használják ôket: pl. a fejrázás nálunk nemet jelent, a bolgároknál igen.

Mikor Viktor felszólította a híveit, hogy hétköznap is kokárdában járjanak, hogy ezzel hangsúlyozzák a pártszimpátiájukat (na meg ezzel együtt azt, hogy az ô politikai oldaluk az "igazi magyar", míg a másik oldal meg "amikor csak teheti, ráront nemzetére"), és mikor az agyatlan hívei lelkesen engedelmeskedtek neki, akkor ezzel szépen pártjelvényt csináltak az addigi nemzeti jelképbôl.

Innentôl kezdve pedig ez nem nemzeti jelvény, hanem pártjelvény, ami a másik tábor tagjaiból értelemszerûen viszolygást fog kiváltani, fôleg az új jelentéstartalma miatt ("igazi magyarok" megkülönböztetése a szerintük nem "igaziaktól").

Hasonló okból a jobbikosok is elmennek a francba az árpádsávos zászló politikai jelképpé zülesztésével, és ha azt a b@rom Mesterházyt nem állítják le, mikor ô meg az 56os zászlóval akarta ezt csinálni, akkor most ô is itt szerepelne a listán.

Ha a nemzeti jelképek valóban olyan fontosak lettek volna, akkor úgy is kellett volna bánni velük, és nem alantas politikai célokra felhasználni.

Ha viszont látszólag annyira azért mégsem volt fontos, akkor utána nem kéne adni az értetlent.

Franciaország és Belgium tiszteletére alkalmaztak sokan szűrőt a képeikre, a gyász kifejezésére, mivel sok ember meghalt terrortámadások következtében. Egyébként szerintem is túlzás, és elég tré, hogy a Facebook az arcodba tolja, hogy "tedd már ki", ez sokkal inkább közösségi oldal propaganda, mint hogy oszd meg a kajád képét, de mindenkinek szíve joga kitenni.

Ugyanez a kokárdáról: mindenkinek szíve joga viselni vagy nem. Nem kell ebbe belemagyarázni, hogy aki nem viselni, az nem magyar.

"Azaz érdekes, hogy a francia zászlósok, pont olyan ideológiát vallanak, ami miatt történt a merénylet."

A merényletek azért történtek, mert az EU egyik szimbolikus városa Párizs és Brüsszel is. Nem tudom, milyen ideológiát szűrsz le abból, hogy valaki kirakja Facebookra a zászlós képét. Ha neked ez ideológiát jelent, akkor komoly gondjaid vannak.

"Ugyanis, ha nincs migráció, akkor életben maradnak."

Sajnos még ezt sem lehet kijelenteni, bár értem én, hogy egyszerű lenne erre fogni mindent. Azt viszont elég meredek kimondani, hogy aki kitette a zászlós képet, az migráció párti.

utolsó, nem azzal van baj, hogy egyesek kiteszik a francia, belga színeit facebook oldalaikra ilyen terrortámadás után, hanem az hogy a magyar nemzeti színektől undorodnak. a kettőt egyszerre is lehetne csinálni...

és tökmindegy Orbán mit mondott, a kokárda az kokárda, nem Orbán kokárdája...

"és tökmindegy Orbán mit mondott, a kokárda az kokárda, nem Orbán kokárdája..."

Pont ugyanannyira nem mindegy, mint ahogy a horogkereszt jelentése is módosult Európában, mikor a nácik új jelentést adtak neki.

Innentől kezdve meg már nem lehet úgy csinálni, mintha ez meg se történt volna, és elvárni másoktól, hogy a mellkasodon virító horogkeresztről a hindu megújulás szimbólumra asszociáljanak, és ne a náci horogkeresztre. Ez sajna ahhoz már túlságosan el lett szúrva.

És ezért azokat kéne elővenni nagyon komolyan (vagy még jobb lenne, ha azok néznének végre nagyon komolyan magukba, de ilyet elvárni álmodozás..), akik tettek azért, hogy a jelkép jelentése módosuljon. És akik ehhez lelkesen tapsikoltak.

Azért azt hadd kérdezzem meg mindenkitől, aki számára most láthatóan oly fontos a kokárda és annak viselése: amikor Orbán pártpolitikai jelvényt csinált belőle, akkor tiltakoztatok ellene, hogy egy nemzeti jelkép nem erre való?

Mert ha az nem zavart, hogy (képletesen beszélve) egy isteneset rákakiltak a kokárdára, akkor utána kifejezetten álságos másokon számon kérni, hogy nekik viszont facsarja az orrukat az ebből áradó bűz.

11.13

A szvasztika meg csak szvasztika nem, adol ide vagy oda?

"és tökmindegy Orbán mit mondott, a kokárda az kokárda, nem Orbán kokárdája..."

Itt a lényeg.

A kicsit alacsonyabb értelmi szinten állók azonnal elkezdenek hápogni, mert hogy Orbán meg a többi, de aki egy kicsit is értelmesebb, annak még mindig 48 jut az eszébe és azt is feltételezi, nem pedig habzó szájjal orbánozik.

A Facebookon terjedő szűrőt pedig egy marhaságnak tartom(ahogy itt is lehetne arról beszélni, hogy hány olyan embernek kint volt, aki azt se tudta hol van Franciaország, de nem baj, neki kint van:D)Egyébként nem ezért tartom marhaságnak, hanem mert kb az orrod alá nyomta a Facebook, hogy tessék itt van, te is változtasd meg aztán csak egy kattintás volt és már virított is, hogy te mekkora jófej gyerek vagy.

"A kicsit alacsonyabb értelmi szinten állók azonnal elkezdenek hápogni,"

Mondjuk úgy, hogy az orbánfóbiában szenvedők.

Ők narancsot se esznek 98 óta, mert azt Orbán Viktor kiválasztotta és a Fidesz szent jelképévé emelte.

A viccet mellőzve, valóban van baj annak a fejében, aki ha meglát egy kokárdás embert, akkor azt gondolja róla, hogy fideszes vagy azért nem teszi ki, mert attól tart, hogy akkor annak nézik.

Nagyon nagy baj.

12.02

Az az érzésem hogy nem csak orbán beszéde miatt undorodtak meg hanem a hozzád hasonloktol is akik mas magyarsagat probaljak elvitatni ezzel igazolva a sajat kis nyomorukat