A magyarok miért rajonganak ennyire az egyenlőtlenségért?

Mert abban biznak hogy ok egyszer majd a felso oldalara kerulhetnek a dolgoknak (vagy mar ott is vannak).

Soha nem az abszolut ertek motival, mindig a kulonbseg.

Tudod, vakok kozott felszemunek lenni mas mint latok kozott latonak.

Vagy elmesz csoro szegeny orszagba ahol a magyar berrel is te vagy a helyi vaganycsavo, de egy nyugati orszagban meg csoro.

Akkor erzed magad "fent", ha a tobbiek hozzad kepest minel lejjebb vannak, mivel hozzajuk tudod magad merni.

Ha az osszes szomszedodnak medenceje van, akkor mar nem vagy olyan boldog a sajatoddal, mintha ok putriban elnenek, erted?

# 11: Érthető amit írtál. De az embereknek ez a felfogása egyáltalán nem fejlődésre ösztönzi az embereket. Hisz ebben az esetben nem kell mobiltelefont vagy LED TV-t feltalálni a haladásuk érdekében, hanem elég ha indiai módszerrel mélybe taszít másokat aki előbbre szeretne jutni és ezzel ő lesz a 8 általánosával és a nullás IQ-jával a maharadzsa. Amelyik társadalom ezt a mentalitást követi az a társadalom teljes elhülyüléséhez vezet. Elég megnézni Indiát, például a rájuk jellemző "temetkezési" szokásaikat.

A magyaroknak is úgy kellene előre jutniuk ahogy Európa fejlett országai teszik: A társadalom számára hasznos tevékenységgel kellene gazdagodni. És nem közpénzből való támogatásokkal, nem padlássöprésekkel, stb. Találjanak fel olyan dolgokat amitől mindenki élete előbbre jut. Mert például a mobilt nem magyarok találták fel. És ne kaszinóhoz jutási módot találjanak fel ami arról szól hogy a kisemberektől elveszik a játékgépek üzemeltetési jogát hogy aztán jól a pofájába röhögjön a tisztességes embereknek:

[link]

Érdekes, ha ilyen lehetőségek adódnak akkor a világ végéről is hazajönnek a magyarok mert sehol másutt nem tudnak hasonló módon gazdagodni.

Kérdező, van valami abban, amit írsz, de lássuk be, hogy töke van a menyasszonyodnak.

Úgy írsz erről a nettó 200 kilóról, mintha valami hú, de nagy fizetés lenne. 620 euró, tényleg rengeteg...

Elárulom, hogy én mit látok Budapesten, vidéken ennél talán tűrhetőbek a dolgok.

Lakás:

- egy normális, kétszobás lakás bérleti díja 100-150 ezer forint, ehhez jön 40-50 ezer forint rezsiköltség.

- ha lakást szeretnél vásárolni, 20 milliótól érdemes nézelődni, de ha mondjuk egy új építésű zuglói (nem svábhegyi...) lakás inkább 25-30 millió

Közlekedés:

- a BKV a közhiedelemmel ellentétben nagyon jó, és nagyon olcsó, de ha már van 2-3 gyereked, akkor kell egy autó, és én a 2-3 éves gyerekeimet azért nem merném akármilyen bontószökevénybe beültetni: egy jó családi autómondjuk 5 millió forint

Egyéb:

- egy mozijegy 2000 forint, egy színházjegy 4-5000 forint, egy vacsora két főre 5-6000 forint, egy 3-4 gombócos fagyi nyáron simán egy ezres... és nem luxusdolgokról írtam

- az egész évi robot után az ember szeretne elmenni 2 hétre kikapcsolódn, na nem Ibizára kokózni, hanem mondjuk

a horvát tengerpartra, vagy ha nem is külföldre, de azért valami normálisabb belföldi helyre, nem írom le, ez mennyibe kerül, mert agyf.aszt kapsz

- ez luxus lenne? Nem, koma, 40 évesen meghalni szívinfarktusban, és hátrahagyni 2 gyereket, meg egy özvegyet, na az a luxus; és ha tudnád, hány ilyen van...

200 ezer forint lófarok, a normális élethez, családalapításhoz, nyugodt jövőhöz kellene egy 600-800 ezres fizetés (ne sápítozz, 2500 ojróról beszélek), de vidéken is meg kellene keresnie az átlag Józsinak a 300 ezret (1000 ojrót)

Igazad van, nem azért élünk, hogy dolgozzunk, egy életünk van, ha elkúrjuk, nem kapunk másikat. Hogy mi a megoldás? A franc tudja, lenne egy ötletem, de nem írom le, mert megint kitiltanak.

13: azzal hogy feltetlen KELL egy auto, nem ertek egyet, de a tobbiben teljesen igazad van.

Mi Parizsban elunk ket gyerekkel es szepen megvagyunk auto nelkul, pedig itt a legtobb helyen mozgolepcso sincs a metroban. Mindenhova el tudunk tomegkozlekedni, bolt, orvos, ovoda, dadus, stb meg kozel van.

Ha netan egyszer egy / ket honapban valahova tenyleg jobb autozni (mert mondjuk sok csomaggal vagyunk), akkor meg hivok egy taxit, rakoltok 40-50 eurot, olcsobb mint fenntartani egy autot amit tankolsz, szervizelsz, parkolsz vele, biztositast fizeted... tobbe kerul mint kb havi egy taxi.

Nem penz az akadalya, van penzunk, csak nem latom ertelmet erre elszorni.

ma 14:18

Nehogy azt hidd, hogy a fizetésen múlik minden. Az árak nem úgy alakulnak, hogy a hasukra ütnek, és akkor ez ennyi lesz, és ha mindenki 600 ezret keres akkor mindenki vehet belőle 100-at.

Ha elmész nyugatra, meglehet hogy megkapod a 600 ezret, de amiket leírtál árak, azokat szorozd meg 3-al, és itt nem arról beszélek, hogy a kifli ára ugyanaz. Nyugaton meglehet, hogy ugyanúgy 60 ezer forintból elkajálgatsz egy hónapban, de a 600 ezerből 540 ezret minden más elvisz, ugyanúgy mint itthon a 200-ból elmegy 140 minden másra. Habár valamivel jobb, nyugaton, de nincs kolbászból a kerítés.

Szóval ha te most azt mondod, hogy "jé, van egy jó ötletem, nyomtassunk sok pénzt és akkor minden jó lesz!", akkor se lesz semmi változás, mert nem ezen múlik, és mindenkinek felkéne már fognia, hogy a pénz az csak egy fizetőeszköz, és nem az a valódi értékhordozó, mert sajnos sok ostoba ember van, aki a "nyomtassunk SOKSOK pénzt" szinten ragadt.

Előrebocsátom, hogy utálom a fideszt és a legtöbb politikusuknak már a pofáját se bírom nézni.

De a középosztály támogatása kivételesen egy elég jó húzásuk. Az ember egy idő után belefárad, hogy minél többet dolgozik, annál többet vesznek el, hogy odaadják annak, aki csak a fenekét vakarja. Belefárad abba, hogy amikor támogatni való szegény családot mutogatnak a tévében, az mind úgy kezdődik, hogy "Julikának hat gyereke van és tíz éve munkanélküli". Belefárad abba, hogy TB-re vonják a fizetése jelentős részét, de amikor kórházba kerül, az fekszik a szomszéd ágyon, aki egy fillért nem adott bele, és ugyanazt az ellátást kapja. Belefárad abba, hogy amikor kiszámolja, hogy a fizetéséből egy gyereket mer vállalni, akkor aki gondolkodás nélkül hármat szül, annak ingyen van az étel, ingyen a tankönyv (és nyafog, ha használtan kapja). Belefárad, hogy a minimálbéres nem fizet adót, a kicsivel minimálbár fölötti alig fizet, ő meg az átlagbérét ugyanazzal a kulccsal adózza le, mint a milliomos politikus a sajátját. Ha teszemazt 250 a bruttóm, még mindig kétszer annyit adózok, mint akinek 125 a bruttója, és ugyanannyira veszem igénybe a közszolgáltatásokat, mégis ő sír, hogy kevesebbet akar fizetni.

Közismert, melyek a jól fizető szakmák. Tanulj, és akkor te is jól keresel. Ne azzal gyere, hogy ha mindenki sebész lesz, akkor nem lesznek utcaseprők, mert a fizetéseket a kereslet határozza meg, ha tényleg nem megy senki utcaseprőnek, akkor hidd el, hogy emelkedni fog az utcaseprők bére.

Persze sok mindent teljesen fölösleges megpróbálni elmagyarázni egy olyan országban, ahol ha a 3 gyerek után igénybe vehető családi adókedvezményt maximalizálják 100 000-ben, hogy a nagyon gazdagok se tudjanak fél millákat visszaigényelni, akkor a szegényebbek úgy értelmezik, hogy mindenkinek jár 100 000 Ft, de csak a gazdagok kapják meg...

"Közismert, melyek a jól fizető szakmák. Tanulj, és akkor te is jól keresel. Ne azzal gyere, hogy ha mindenki sebész lesz, akkor nem lesznek utcaseprők, mert a fizetéseket a kereslet határozza meg, ha tényleg nem megy senki utcaseprőnek, akkor hidd el, hogy emelkedni fog az utcaseprők bére."

Csak ezt az bekezdést veszem górcső alá, mert ez a legdemagógabb! Ez tipikusan az én jól keresek a mások meg azért nem, mert lusták voltak védekezés, hogy is írod? Na ezzel gyere, na ezzel te se!

Egyébként hiszed vagy sem, de valóban van olyan, hogy kereslet-kínálat törvénye, ma Magyarországon rengeteg területen túlképzés van, ha mindenki most jól fizető szakmákba menne, akkor azok a végzettségek is szépen elinflálódnának. Egyébként el is fognak, ma már boldog-boldogtalan mérnököt képez, olyan egyetemek pl. Szeged, ahol korábban nem is volt műszaki kar is fölcsapott mérnökneveldének, szóval csak idő kérdése, hogy a "mérnök bomba" mikor durran. A 90-es években a jogászok, közgaszdászok kifejezetten jól kerestek, minden boldog-boldogtalan annak ment, most meg nettó 90 ezrekért dolgoznak az önkormányzatoknál, mert mostanra annyira tele van a piac velük, hogy vagy ez van, vagy semmi! Ha hirtelen mindenki sebésznek menne -eleve ez ostoba példa, mert attól még több műtétre nem lenne szükség, de ezt most hagyjuk- szóval ha mindenki annak menne csak azt érnék el, hogy lenne egy rakás pályaelhagyó sebész egyrészt, másrészt ha valaki nem végzi el a rosszul fizető munkát nem az az első dolog, hogy bért emelnek!

Az a sokadik, először elkezdenek toborozni a szgényebbek között, ha az sem megy, akkor külföldről hívnak ide vengégmunkásokat, és ha ez sem megy, akkor felmérik, hogy egyáltalán szükség van-e annyi utcaseprőre, vagy lehetnek egy kicsit koszosabbak az utcák? Ha mégis ragaszkodnak a sok utcaseprőhöz, na akkor talán emelnek bért, és akkor a sok pályaelhagyó sebész meg mérnök mehet utcát söpörni...

16: ""Közismert, melyek a jól fizető szakmák. Tanulj, és akkor te is jól keresel." Ez nem(csak) azert demagog amit a 17 irt, hanem azert mert a szegenyeknek erre nincs eselye.

Mert nem uldogelhet otthon 18 evesen a szulei nyakan hogy o meg tanulna, hanem el kell mennie dolgozni hogy megeljenek, mivel felnott ember, es mivel a szulei egyedul nem birjak mar a lakbert.

Plusz ha valahova elmegy tanulni, akkor oda mar kollegium kell, jegyzetek kellenek, csomo penz meg az "ingyenes" oktatas is, hat meg a koltsegterites.

De mondom, meg a teljesen ingyenes oktatas se oldja meg azt, hogy 18 evesen mar szegeny csaladban elvarjak tole hogy vegyen reszt a kenyerkeresesben.

Munka mellett (foleg trogermunka mellett, mert mast ugye nem nagyon kap) meg marha nehez tanulni. Nem mondom hogy lehetetlen, nagyon jo kepessegueknek sikerulhet, de semmikepp se az atlagnak.