A lakosság hány százaléka teljesen haszontalan nemzetgazdasági szempontból?

"Nyilván aki hasznos volt (idősek), vagy hasznos lesz (gyerekek), az is hasznos"

- Nyilván nem csak a gyerekekben van meg a potenciál, hogy idővel hasznosak legyenek. De honnan tudhatjuk, ki lesz hasznos idővel, még ha most nem is látszik rajta? Akárhogy gondolkodom, arra kell jutnom, hogy a fogyatékkal élőkre lehet csak a logikád alapján biztosan rámondani, hogy haszontalanok. Vagy maga a munka sem elég, hogy hasznos legyen valaki? Pl. egyes szakmák, pl. színészet hasznos vagy haszontalan? Jó volna tisztázni, mi is az a "nemzetgazdasági szempont".

Te dolgozol, Kérdező?

Csak azért, mert fél tízkor netezel itt.

Ez az időszak általában munkaidő.

"Valamint nem lehet haszontalan az önhibáján kívül sérült, rokkant, munkaképtelen ember sem, hiszen tőle nem lehet ugyanazt elvárni."

- Ők miért HASZNOSAK, ráadásul NEMZETGAZDASÁGI SZEMPONTBÓL? Itt most nem a humanizmust firtatom, de Te kéred, hogy ne humanista szempontból értékeljünk embereket.

"Azon munkaképesek száma érdekel, akik nem tesznek bele az életükbe és így a közösbe se semmit."

- Szerintem ilyen ritka. Mert végül is az is a "közösbe tesz", aki nemzet legalább egy gyereket, illetve szokta költeni a pénzét, hiszen ezáltal működhetnek szolgáltatások, vállalkozások.