Az MSZP hogyan lehet demokratikus ha az MSZMP köztudottan antidemokratikus és terrorista párt örököse?

Jogos a kérdés. Lehetett volna teljesen új pártot alapítani, és régi MSZMP tagokkal feltölteni, ahogy a fidesz tette.

[link]

Ne haragudj, nem szerettem volna, hogy ingerültté válj.

Lehet hazug a lista, és én is hazudok, de ez esetben például a wikipédia is hazudik:

[link]

"a hazug listád már nem érdekel senkit..."

Szóval téged a tények nem érdekelnek, csak az MSZP-t akarod mocskolni.

A Fideszben több volt MSZMP tag van, mint az összes többi pártban együtt.

A Fidesz az egyetlen párt, amelyik tűzzel - vízzel akadályozza az ügynökakták megnyitását.

A Fidesz az egyetlen párt, amelyik nyíltan bevallott volt III/III-as ügynököket helyezett magas pozíciókba.

( Pld. Böröcz István)

A Fidesz hogy lehet ma egy antiliberális, keresztény párt, mikor liberális pártként indult ( és az első vonal azóta sem változott, és annak idején egyedüli pártként szavazott az egyházügyi törvény ellen ( Térdre, csuhások!)?

Lehet félreértelmeztük a kérdésedet, de azt hittem nem pártpolitikát csinálsz a kérdésből, hanem az érdekel, hogy demokratikus, korrekt így ez vagy sem.

Erre az volt a válasz, hogy a fidesz ugyanígy kötődik az mszmp-hez, mint a fidesz.

Akkor ezek szerint a kérdésedet igazából hergelésnek szántad?

"a kérdés nem a Fideszről szólt! maradjatok a témában!"

Elhiszem, hogy neked kínos az összehasonlítás, de része a magyarázatnak.

Ha a te nagyapád gyilkos volt, te hogyan lehetsz tisztességes ember?

Hány volt MSZMP tagot tudsz felsorolni a mai MSZP meghatározó személyiségei közül?

Az "utód" nem elvi utód, hanem jogutód.

Az MSZP 27 éve más párttá alakult, és azóta önálló pártként működik.

A FIDESZ ugyanezen idő alatt úgy forgott mint a szélkakas, mindenben nem egyszer meghazudtolva a saját, akár egy nappal azelőtti álláspontját.

Mi a véleményed a gyakorlatilag nem mérhető támogatottságú, tagsággal nem rendelkező KDNP-ről?