Ki kezdte el ezt a téves szemléletet terjeszteni?

A közérzet jobb volt? Ezért bukott akkorát az akkori kormány a következő választásokon?

Nem telt még el elég idő ahhoz, saját véleményeddel pótold másoknak már megfakult emlékét.

"A közérzet jobb volt? Ezért bukott akkorát az akkori kormány a következő választásokon? "

Igen, a közérzet a MAIHOZ KÉPEST jobb volt, viszont a KORÁBBIHOZ KÉPEST rosszabb - azaz nem mindegy, MIHEZ viszonyítasz!!!!!!

Orbánék terjesztették hogy csődközeli helyzetben van Magyarország, Ők akarták lejáratni a végletekig az előző kormányokat a politikai haszon reményében, és ezt olyan sunyi módon adták elő hogy még az sem érdekelte őket hogy ezzel óriási károkat okoztak az országnak. De van ennek egy pénzügyi oldala is mégpedig az hogy a lejárató kampányuk hatására estek a Magyar kötvények árai, ekkor nyomott áron jól bevásároltak ezekből az államkötvényekből, aztán mikor kiderült hogy hazugság volt a csődközeli helyzet belengetése és emelkedni kezdtek a Magyar államkötvények árai akkor meg eladták jó haszonnal ezeket a kötvényeket. Így húztak hasznot Orbánék Magyarország nyomorából rögtön a kormányzásuk kezdetén, most is ezt csinálják csak más módszerekkel. Sunyi egy alattomos banda ez a fideszes banda semmi kétség.

Az meg tökéletesen igaz hogy a Bajnai kormány alatt sokkal nyugodtabbak voltak az emberek.

Amit Orbán csinál itt hatéve az tiszta idegbaj, Soha nemtudhatjuk hogy mikor áll elő valami őrült ötlettel aminek a hatására újabb adók jönnek és valamilyen rejtett költséget kell majd megfizetnünk, vagy éppen a jogainkat korlátozza, vagy kiad egy verdiktet hogy holnaptól piros nadrágban kell járni iskolába a diákoknak. Tiszta cirkusz ez az Ország mióta Orbán uralkodik rajtunk.

Nem volt hazugság, Csak az egészet nem szabad úgy elképzelni, hogy ott egy leszúrt pálca, ha 20 centire közel megyünk, akkor az csőd, ha harminc centire, akkor még nem.

A Gyurcsány kormánynak volt egy nem megfelelő stratégiája. Aki az ilyesmiből tud olvasni, megállapíthatja, hogy az a stratégia csődbe visz. Nem holnap, hanem egyszer. Ha pedig erre stabilan és hatalmas erőkkel rájátszunk, akkor ez az egyszer jelentősen közeledik. A Fidesz rájátszott, célja kizárólag a hatalom megszerzése volt. Egyszerűen jobban határozta meg, mivel befolyásolhatók az emberek, és emiatt nyert, nem pedig azért, mert objektíve jobbat tudott és főleg akart. Bajnainak éppen azért kellett képbe kerülni, hogy az irányt megváltoztassa. Ez óriási teljesítmény volt, nem önmagában, hanem mert ekkora fideszes lejáratás és hazugságkampány ellenére sikerült. Bajnai (és a mi) pechünk az volt, hogy bajnai irányító és nem kormányzó alkat. Ez két merőben más szemléletet és embertípust igényel. Ha kormányzó alkat is lett volna, éppen az eredményei által könnyedén eltakaríthatta volna a hazugságcsapatot.

Ami pedig az emberek életkörülményeit illeti, ennek megítélése erősen szubjektív. Akkor is voltak, akik jól éltek és voltak, akik rosszul. A különbség a mértékben van. Ennek következtében az akkori, átlagosan normális eredményeket elérő emberek viszonylag sokan voltak, meghatározták a társadalmat. Ma nagyon kevesen vannak, és nem határoznak meg semmit. Ma egy csekély számú réteg azt tehet, amit akar, beleértve a gyilkosságot is (ha legalább kicsit takarja), a döntő többségnek pedig a saját életébe sincs beleszólása. Ma azok, akiknek szólniuk kellene, hallgatásba burkolóznak, mert egyenként kinyírják őket. A saját életvitele pedig mindenkinek fontos.

"Igen, a közérzet a MAIHOZ KÉPEST jobb volt, viszont a KORÁBBIHOZ KÉPEST rosszabb - azaz nem mindegy, MIHEZ viszonyítasz!!!!!!"

- Mindegy, miképpen forgatod, ebből akkor sem lehet azt kihozni, amire vágysz.

Akkor kormányváltó hangulat volt, és meg is történt 2010-ben, olyan irdatlan leszavazással, ami nem az elégedettség magas voltát mutatja. A jelenlegi kormánypártokat azóta sem előzi be egyik párt, vagy pártkoalíció sem, a baloldal pedig még ellenzékben sem tudja növelni népszerűségét.

Hogy pedig a csődközeli állapot hamis állításként, csakúgy, mint az, hogy a jégeső elverte a termést, a Duna pedig kiöntött, Orbán aknamunkája, haladjuk meg.

Egy befektető jobban megfontolja a milliárdjainak mozgatását, mint hogy egy ellenzéki politikus szavaira hallgasson - hát még az összes együttvéve.