Nem jó lenne, ha Magyarországon is olyan jólét lenne, mint a skandináv országokban, csak a devianciákat nem vennénk át belőle, mint a szélsőséges feminizmus és idegenimádat?

A jóléthez a liberális demokrácián, jogállamiságon, szabad kereskedelmen, a munkaerő, termékek és szolgáltatások szabad áramlásán, nyitott társadalmon, független médián, erősen támogatott oktatási és tudományos kutatási rendszeren keresztül vezet az út, mert ezektől működik jól a gazdaság és ettől áramlik be a tőke is.

Amit te szélsőséges feminizmusnak és idegenimádatnak nevezel az valójában a törvény előtti egyenlőségről, társadalmi esélyegyenlőségről, erős szociális védőhálóról, biztonságos jogállamiságról, erős emberi és polgári jogokról, befogadó társadalomról szól. Na, pont ezek a jólét előfeltételei.

A skandináv nekem nem tetszik, túl szocialista.

A német modell jobban bejön.

"A jóléthez a liberális demokrácián, jogállamiságon, szabad kereskedelmen, a munkaerő, termékek és szolgáltatások szabad áramlásán, nyitott társadalmon, független médián, erősen támogatott oktatási és tudományos kutatási rendszeren keresztül vezet az út, mert ezektől működik jól a gazdaság és ettől áramlik be a tőke is. "

Ez csak azért hamis, mert ez egy alárendelt, benyaló hozzáállás, ugyanis a tőkét nem bevonzani kell, hanem elvenni. Aki idehozza a tőkét, az is csak elveszi a későbbi hasznot tőlünk. Kiviszi az országból, ezt így hívják.

A jogállamiságot az élet és tulajdonellenes bűncselekményeknél durván kellene szigorítani, ez nem zárja ki a többi ágazat viszonylag "haladó" szellemét.

A nyitott társadalom pedig semmilyen módon nem segíti a jólétet. Attól, hogy a nem normális, általános viselkedést KIEMELJÜK, sőt DICSÉRJÜK - ahogy ma a liberálisok szeretnék - és nem csak simán elfogadjuk, hogy "van oszt' kész, ki nem sz**ja le?", még nem lesz több pénzünk.

Tőkeerős haza elit kell, akik nem alárendeltként gondolkodnak, hanem ők helyezik ki a tőkét máshová ilyen-olyan módon, viszont elszívják az agyat más országokból, emellett pedig az oktatást kellene az elsőszámú céllá tenni. Ezzel a szemlélettel úgy 30-40 év múlva - ha elhárítjuk a folyamatos külső támadásokat - olyanok lehetnénk, mint Japán fénykorában. Kicsi,de erős hatalom.

"Amit te szélsőséges feminizmusnak és idegenimádatnak nevezel az valójában a törvény előtti egyenlőségről, társadalmi esélyegyenlőségről, erős szociális védőhálóról, biztonságos jogállamiságról, erős emberi és polgári jogokról, befogadó társadalomról szól. Na, pont ezek a jólét előfeltételei."

Bulls**t :D

Pontosan a jólét hozza ezeket magával. Amikor az embereknek már megvan mindenük, a legnagyobb gondjuk, hogy milyen autót vegyenek ahelyett, hogy vegyenek-e egyáltalán valamilyet...na akkor a társadalom magától kezd el ezekkel a jelentéktelen dolgokkal foglalkozni.

Ha annyi pénzem van, hogy kényelmesen vehetek pár hónap munkával egy új autót és a hónap végén sem kell válogatnom a polcon a boltban, akkor totálisan nem érdekel, hogy feminizmus van vagy éppen egy meleg a miniszterelnök. De addig míg itt nem tartunk, bizony ott a fejemben, hogy miért ezzel a foglalkozik mindenki a pénz helyett? (Most épp az átlagember nevében írtam.)