Szerintetek Bokros normális? Azt mondja hogy csak ők akarnak valódi piacgazdaságot, és kis államot? Ez nem a neoliberalizmus alapja? Most piacgazdaság van, vagy monopólium tenyészet?
Agyrém ez az ember, hiszen többször is a piacgazdaságot méltatta, miközben teljesen bizonyított lett mára, hogy amit ő képvisel"neoliberalizmus" az csak piac ellenes monopól és korrupt a politika és a nagytőke összefonódását jelenti. Az vajon piacgazdaság hogy a multikat támogatjuk a KKv k rovására?
Ez az idézet meg, egy ostobaság a " nagy" közgazdász szájából"
"Szerinte elsősorban az állam kiadásait kellene a bevételekhez igazítani, amiket aztán a vállalkozások helyzetének javításával lehet csak növelni."
1, Ha csökkentjük a kiadásokat"megszorítunk" és nem a bevétel növekedése a cél? Az nem fogyasztás csökkenéshez és munkanélküliséghez vezet?
2, Mit is növelünk ha a vállalkozók adóit csökkentjük?
Ismét egy tézis, ami igaz is lehet az USA ban, de nem itt, mert nem ugyan azok az állapotok, hisz nincs
középosztályunk akikre hatva ellenhatást gyakorolhatnának a gazdaságra.
Mivel nagyon alacsonyak a bérek, ezért a széles rétegekre nem is hatna az adók csökkentése. Annál inkább a megszorítások. A képlet egyszerű: Attól hogy csökkentem egy réteg terhelését, és azzal nem generálok mérhető fogyasztás növekedést a hazai termelésben 1 új munkahelyet nem hoztam létre. Hiszen nincs olyan vállalkozó aki azért teremt munkahelyet mert kevesebb az adója, csak olyan van aki független az adóitól a termelés emelkedése ösztönöz a bővítésre.
Konfúzió.
Akik eddig sem éltek rosszul, azok élveznék a hasznát.
1 munkahelyet nem hoznának létre, csak emelnék az import eredetű termékek vásárlását, az az csak bukó.
De az értelmetlen, már onnan kiindulva, hogy amíg a duális gazdaságot nem szüntetjük meg, addig nincs értelme gazdaságot élénkíteni, hiszen akkora versenyelőnybe vannak a külföldiek, hogy náluk költjük el minden pénzünket. Az az, amit odaadna adócsökkentésben az menne külföldre, az eredmény : minden egyes Ft elinflálódna pillanatok alatt.
Kíváncsi vagyok bokros mit mondana a felvetésre?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Egyetértek Bokros nagy közgazdász.
Írhatna könyveket,taníthatna külföldi egyetemeken.
Csak emberek életét ne adjuk a kezébe...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
12.03:tudjuk mi is,nyugi.
Éppen az a nem mindegy,hogy elkezdünk valamit,vagy hallgatjuk immár 60 éve,hogy majd az unokáinknak jobb lesz,közben meg megyünk egyre lejjebb a lejtőn.
Én már most szeretnék valamit tenni az unokáimért.
Mondjuk elsőként a Jobbiknak adom a bizalmamat.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Mondhat bárki bármit, a Bokros egy nagyon okos közgazdász."
Ez igaz. Csak akkor maradjon is annál, amihez ért.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Ez igaz. Csak akkor maradjon is annál, amihez ért."
Akkor kiknek kéne vezetni egy országot szerinted? Tudom erre azt mondod, hogy a politikusoknak. És őket szted kik irányítják? Igen a közgazdászok.
Ja, és kérdező, szerintem te a végén konklúziót akartál írni, vagy konzekvenciát, de semmiképp sem konfúziót :) Használj inkább magyar szavakat, ha a latin szavak jelentését nem ismered.
Jahh, és nem a dolgok eredményét akartam kifejezni a szóval, hanem a zavart amit okoz, ami ma is a baja a felfogásának.
Értelmezni is kellene.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!