Mit gondoltok Orbán ünnepi beszédéről?
Szerintem teljesen igaza van.
Viszont el is várom tőle, hogy dolgozzon is.
Korlátoznia kellene a külföldről (főleg Soros által) finanszírozott civilszervezeteket.
Elég ha nemzetbiztonsági kockázatként tekintene minden külföldről finanszírozott politikai jelentősségel bíró civilszervezetre, ezáltal lehetne korlátozni a mozgásterüket.
Mik ezek a szervezetek?A liberalizmus péneszsákjai, veszélyeztetik az államrendet.
Ugyanis ők erőltetik ezeket a marxista liberális kozmopolitizmust, Brüsszel asszistálásával.
Orbában azért kellett keményebbre venni a figorút, csúnyán mondhva autokratikusabbá válni, mert a liberalizmus egyre totalitáriusabb, egyre agresszívabb.A brüsszelitáknak is ez a domináns ideológiája.
Emiatt, hogy ez ellensúlyozva legyen, hasonlóan agresszívnek,autokratikusnak kell lenni.
A másik, egy szuverén nemzetállamnak ne mondják meg, hogy kit fogadhat be.
Azért szuverén, mert maga dönti el, hogy kit enged be, magad dönti el, hogy mennyire szigorú a menekültszabályozása.
Semmiféle brüsszeli sóhivatal ne szóljon bele ebbe.
válasza:Azt, hogy ugyanaz a célja, mint eddig. És elérte. Legalábbis nálad, meg annál a pár tucatnál, aki hallgatta (drága idejét ilyen fölöslegesen pazarolta).
Ünnepinek semmiképp se nevezném, nem arról szólt. Beszédnek se nagyon, az uszítás közelebb áll a jellegéhez. De talán mégis hazugságdömpingnek nevezném, amelynek célja az alapvető problémák eltussolása, elfedése. Néhány embernél ez mindig bejön.
válasza:Migráncsok, migráncsok mindenütt!!! Meg azok a brüsszeli bürokraták! Nahát!!!
Petőfi? Jókai? 1848? Ugyan! Ezek kit érdekelnek március 15-én?
A 48-as szabadságharc arról szólt, hogy az ország függetlenedjen, vagy minimum több szuverenitást kapján a Habsburgoktól.
A cél most is ugyanaz, csak Habsburgok helyett EU van.
A migránsok pedig megszállók.
válasza:Azt gondolom, hogy ezek a nyomorult arabok úgy kellettek Viktorkádnak, mint koldusnak a lottó ötös.
2014 végén zuhanórepülésben voltak a netadó és az útdíj miatt, csak aztán év elején megindult a csürhe és volt kiktől megmenteni az országot. Azóta is ebből él az egész Fidesz.
válasza:gyönyörű beszéd volt!
csak a magyargyűlölő baloldal károg a lényegretörő beszéd ellen. ott tartunk, hogy a baloldal lassan jobban utálja a magyarságot, mint a kis-antant!
válasza: válasza:"Viszont el is várom tőle, hogy dolgozzon is. "
Húha... politikustól azt aztán várhatod :-D
"Orbában azért kellett keményebbre venni a figorút, csúnyán mondhva autokratikusabbá válni, mert a liberalizmus egyre totalitáriusabb, egyre agresszívabb.A brüsszelitáknak is ez a domináns ideológiája.
Emiatt, hogy ez ellensúlyozva legyen, hasonlóan agresszívnek,autokratikusnak kell lenni."
Most akkor mégis elismered fityisznyik, hogy diktatúrát épít? Nem arról volt szó, hogy ez csak a cúna-gonossz baloldal/EU kitalációja? :-O
Szánalmas vagy kérdező, az összes barnanyelvű hívővel együtt.
válasza: válasza:"A Fidesznek igenis van elvi kiindulópontja… a modern XX. század végi liberalizmus...Egy liberális kormány képes lesz arra, hogy kíméletlenül szembeszálljon az… idegengyűlölettel…"
(Orbán 1990-94)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!