Miért ne maximalizáljuk a nyugdíjakat egy bizonyos összegben?

Miért ne fizessék az emberek előre be egy nyugdíjbiztosítónak azt, amiből majd a nyugdíjuk lesz? Így az államnak egy forintjába sem kerülnek, és aki sok pénzt "fizet be az sokat is kap vissza, míg aki keveset az keveset. Esetleg ha nagyon kevés, akkor ki lehet egészíteni. Századannyiba kerülne, mint a mostani rendszer, fairebb lenne, logikusabb és átláthatóbb, jobb az államnak és jobb a nyugdíjasoknak és jobb a dolgozóknak."

A nyugdíjbiztosítás régen így indult csak ellopták a nyugdíjalapot és azóta a befizetésekből próbálják fizetni a nyugdíjat de a befizetések nem fedezik a kifizetéseket ezért kikell egészíteni rendszeresen.

Azzal én is egyetértek hogy maximálni kellene a nyugdíjakat mert nagyon megterheli a költségvetést, aki nagy nyugdíjra jogosult az az élete során is nagy fizetéseket vett fel tehát volt miből takarékoskodni neki most hogy gyengélkedik a nyudíjbiztosító ennyit megtudna tenni hogy visszafogja magát és megelégszik egy kisebb nyugdíjjal.

Szerintem az is elég lenne ha hozzájárulnának az eü-höz nem lenne ingyenutazás 65 felett és az adókedvezményt megszüntetnénk.

Így máris jobban állna a helyzet.

"Miért ne fizessék az emberek előre be egy nyugdíjbiztosítónak azt, amiből majd a nyugdíjuk lesz? Így az államnak egy forintjába sem kerülnek, és aki sok pénzt fizet be az sokat is kap vissza, míg aki keveset az keveset. Esetleg ha nagyon kevés, akkor ki lehet egészíteni. Századannyiba kerülne, mint a mostani rendszer, fairebb lenne, logikusabb és átláthatóbb, jobb az államnak és jobb a nyugdíjasoknak és jobb a dolgozóknak."

Ezt még valaki elhiszi? 2008-2009ben személyesen Bajnai volt, az aki bár örült neki, hogy nem kell a hóhér szerepében lenni, azért elég erősen abba az irányban állt, hogy a magánbiztosítós pillér addig jár a kútra amíg el nem törik.

A Questor ügy sem került egy forintjába sem az államnak. Ja de.

Századannyiba, vagy egy forintjába se? Most akkor ez hogy is van?

És persze ez az egész csak akkor működik, ha senkivel (pl rokkantakkal, gyógyszerre) nem kell szolidaritásnak lenni.

A nyugdíj alapvetően társadalombiztosítás, nem azt fizeted be amit kapsz, hanem azt kapsz amire az akkori gazdaság miegymás alkalmas lesz.

Nyugodtan köthet egyébként most is "nyugdíjbiztosítás" címszó alatt unit linked vagy sima befektetési alapi befektetést, még adóóváírást is kap mellé.

Mint nyugdíjpillér, aki nem hiszi járjon utána, túl kockázatos. Az embereknek, az államnak.

Elsőnek igaza van!

Vagy magánnyugdíjpénztár, vagy összeomlik az egész nyugdíjrendszer néhány év múlva. Akinek ez nem tetszik, az álljon elő valami jobb ötlettel, hogy lehet hosszútávon fenntarthatóvá tenni az egészet!....ja az nincs? akkor ennyi. De sírjunk csak még pár évig, húzzuk még az időt, jó ez így nekünk.

Az elmúlt 20-25 évben az egyetlen érdemi intézkedés nyugdíj ügyben a magánnyugdíjpénztárak létrehozása volt.

Ezt az egyet is szétverte az orbánkormány a pénz meg felszívódott 30 ezer milliárd Forintnak veszett nyoma. miközben pár év alatt szinte minden fideszes fő muftimilliomos - milliárdos lett, az ország meg vegetál.

Már arról beszélnek hogy pár év múlva már nem is lesz nyugdíj vagy ha lesz is megélni belőle nemlehet.

Obánéknak szinte minden a kezükben volt ahhoz hogy okos kormányzással fellendítsék a gazdaságot jólétet és jogbiztonságot teremtsenek de elcseszték, jólétről nemlehet beszélni a jogbiztonság meg egyre távolabb kerül tőlük- tőlünk.

A hatéves kormányzásuk alatt semmivel sem lett jobb Magyarországon élni az átlagembereknek mint előtte, viszont a gazdagok méggazdagabbak lettek, sajnos ez a szomorú valóság.