Mit szólnátok ahhoz, hogy azokat a diszkriminációkat, amiket egyesek csak liberális hisztinek tartanak kipróbáljuk a többségi társadalmom?

#23

Ne erölködj már.

Minden válasz ellened szólt.

Beteg agymosott korcs vagy.

"kipróbáljuk a többségi társadalmon"

Folyamatosan próbáljátok. Folyamatosan hergelitek a többségi társadalmat. Nem féltek?

Tudod kérdező, nagyon nehéz megszólalni annak, aki nem szeret koszban fetrengeni. Szemléleti és szövegbeli mocsokra gondolok.

Az első probléma mindjárt az, hogy félreértetted a "diszkrimináció" és "liberális" fogalmát. Nem tudok ilyen szinten ebbe belemerülni, de annyit megjegyeznék: a diszkrimináció két okból szokott bekövetkezni. Az egyik, hogy valamilyen réteget elnyomjunk, a másik, hogy kivegyünk az elnyomásból. Mindkettő akkor működik jól, ha szakszerűen csináljuk, különben pancser munka lesz, annak minden átkával. Itt én negatív diszkriminációból is sokat lényegesen hatékonyabban tudnék csinálni, ha erre lenne gusztusom. Pozitív diszkriminációt pedig még nem láttam, csak annak hazudottat.

Ami a liberalizmust illeti, az nem a szabadság szinonimája, mint sokan szeretik hinni (a liberálisok közül is). A liberalizmus valahol ott kezdődik, hogy mindenkit a cselekvése szerint ítélek meg, semmiképpen sem előtte, és semmiképpen sem általánosítva. Talán ott folytatódik, önmagunkra is mindenképpen alkalmazzuk. Hogy célzatos legyek: a saját életemben eddig nagyon kevés valódi liberális emberrel találkoztam, annál több, magát annak hazudónak. Főleg, ha a korábbi SZDSZ-hez kötődött.

Tehát azt gondolom kérdező, ha a liberalizmust (nem amit hiszel róla, hanem a valódit) rajtad kipróbálnánk, rettenetesen szenvednél. Te a többségi feltétel nélküli diktatúrát szereted, minden mondatod ezt támasztja alá. Elhiszem, hogy te másra gondolsz, de sajnos a fogalmak nem igényeink szerint változnak, hanem objektívek. Azaz megérteni van lehetőségünk őket, alakítani nem. Még egy valódi diktátornak se. Legfeljebb hazudhatja az ellenkezőjét.