Támogatnád, hogy a magyar települések között egy újabb jogi kategóriát hozzunk létre, a járási jogú városét?

Pontosan miért nem? Érdekelne a véleményed ezt a témát illetőleg, ha már válaszoltál a kérdésre.

De akkor előbb kifejtem én a véleményem (szeretném ha az itteni beszélgetés megmaradna olyan emelkedett hangvételűnek és színvonalúnak, mint amilyen ez a hozzászólásom).

Véleményem szerint, Magyarországon ma valamennyi megyei jogú város, népességtől függetlenül, illetve az 1994-ben több mint 50 ezer lakossal rendelkező települések megyei jogú városi címmel bírnak; habár napjainkban a megyeszékhelyi címmel nem rendelkező öt megyei jogú városból csak kettőnek a lakossága haladja meg az 50 ezer főt. Éppen ezért, támogatnám hogy a 175 járás székhelye, valamint minden 5 ezer főnél több ember által lakott város járási jogú városi címet kapjon. A járási jogú város elnevezés innentől a város hivatalos nevébe is bekerülne, például Dunakeszi Város helyett Dunakeszi Járási Jogú Város. A járási jogú városok kiváltsága lenne, hogy képviselő-testületébe eggyel több képviselőt választhatnának, mint ahány képviselőt kell elvileg megválasztaniuk, így pl. az ötezres Battonya Járási Jogú Városnak nem 8, hanem 9 önkormányzati képviselője lehetne a jövőben. De például Bélapátfalvának, ahol 6 fős a képviselő-testület, 7 képviselője lehetne a jövőben. Mondanom sem kell, a megyei jogú városok természetesen nem kapnák meg ezt a címet.