Akiknek ellenérzései vannak a multikuturlizmussal szemben, azok a trianoni békeszerződés előtti Magyarországgal szemben is ezt érzik? A békeszerződést helyes döntésnek tartják?
Figyelt kérdés
2016. jan. 20. 15:22
11/13 anonim 
válasza:
válasza:Totál más a két dolog. A régi Magyarország lakói, kisebbségei, nemzetiségei mind egy kultúrkörből származtak (kivéve a cigányok). Semmi probléma nem volt, simán megfértünk egymás mellett.
Én legalábbis még soha nem hallottam senkit, hogy a sváb, vagy horvát kisebbséget szidta volna (mert azért még most is vannak az országban). Szíriaiakat viszont rendszeresen szidnak mostanában..
12/13 anonim válasza:
válasza:# 6/10 Időpont ma 15:49
Elég hasonló lett volna. Trianonnak egyértelműen az volt az érdeke, hogy ne lehessen egy ekkora hatalom Kelet-Európában.
13/13 anonim válasza:
válasza:A trianoni/versailles-i békeszerződésekkel az a legnagyobb baj, hogy szétvertek egy soknemzetiségű államot a nemzeti elv nevében, majd létrehoztak ugyanolyan soknemzetiségű államalakulatokat, mint Csehszlovákia vagy a jugoszláv állam. Akkor már nem lett volna normálisabb meghagyni a történelmi Magyarországot?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!