Ez esetben lelőhetnek ha át akarom lépni a határt? (többi lent)

"Nagyon érdekelne, akkor valamelyest szabadon átmehetett a határon az illető? (Ott volt a vasfüggöny szóval ezért nem teljesen szabadon)" - Ahogy írtam, az átkosban voltam határőr, és azt is írtam, hogy ott volt a műszaki határzár ( Nyomsáv, kerítés, rakétás jelzőrendszer, kisfeszültségű elektromos riasztórendszer).

Nem azt írtam, hogy szabadon átmehetett, hanem hogy nem lehetett szabadon lelőni, csak ha pld. a járőrre támadt, ha más életét veszélyeztette - ilyesmik. A többire már nem emlékszem pontosan, arra emlékszem, hogy 10 fegyverhasználati pont volt.

De nem mehetett át, el kellett fogni, és az illetékes határőrösre elállítani, ahova aztán a kerülettől jöttek érte.

A rendőr sem lőhet le mindenkit, akit tetten ér.

Nagyon ritkák az olyan helyek, ahol egy mezítlábas határsértőt kapásból lelőnek. (Ez kb. Észak-Korea szint) Nagypapám pont akkor volt a déli határon határőr, amikor volt ez a hosszú balhés időszak a jugókkal. Még AKKOR sem lőhettek minden emberre, csak arra, aki közvetlenül vagy közvetetten veszélyt jelentett volna a határőrökre. Amíg a határsértő nem jelentett senkire sem veszélyt "csak" menekült, addig maximum figyelmeztető lövés lehetett. Több nem. El kellet fogni és elő kellet állítani.

Ugyanígy nem kell terrorhelyzetnek sem lenni ahhoz, hogy a határon lelőhessenek. Elég ha csak veszélyt jelentesz a hatóságra (késsel hadonászol, fegyvert rántasz) és szó nélkül lelőnek kb. bárhol a világon.

#1/#4/#6-nak: Mert te aztán nagyon el tudod képzelni milyen az, ha "másként" működnek a dolgok... -.-