Tulajdonképpen mi is volt a baj vitéz nagybányai Horthy Miklóssal?
"Horthy egy nagyon vitatott embere a Magyar történelemnek. "
A magyar történelemben ki nem az! (sajnos)
Tudod-e, mit jelent ez: ONCSA-ház? Kiknek építették?
Ez már csak az utolsó 1-2 évben volt, és ezek kirakatházak voltak miközben százezrek laktak a mai józsef A. lakótelep helyén állt nyomortelepeken.
Tudod-e, hogyan éltek annak idején a szakmunkás emberek?
Akik alkalmazottak voltak nyomorogva.
Tudod-e, hogyan húzták meg a trianoni határokat?
Horthy 1919 aug elején átvette a hatalmat utána bőven lett volna alkalma hadsereget szervezni. Talán akkor a felvidékből egy kis szegélyt, és Sz.németinél néhány tíz km -es sávot ki lehetett volna harcolni.
Igazságosnak tartod-e azt, hogy Magyarországtóé területeinek kétharmadát elvették, miközben az osztrákok - akikkel Monarchiában éltünk vagy kénytelenek voltunk élni -tőlünk kaptak területeket?
Az igen kis terület volt, és azért kapták, hogy legyen gabonatermő vidékük. Talán jobban is jártak.
A zsidókérdéssel kapcsolatos megjegyzéseidre inkább nem válaszolnék bővebben, csak annyit, hogy Horthy jó viszonyt ápolt velük, ők hálából megteremtették a Horthy-család portugáliai emigrációjának anyagi feltételeit.
Ez városi legenda, hogy támogatták. Ha támogatta is egy-két izraelita az nem azonos a közösséggel.
Az emigrációs pénz megmondja miből volt ? Abból, hogy a kiugrás előkészítésekor egy emigráns kormány működési költségeinek fedezésére néhány millió dollárt utaltak át külföldi bankszámlákra. Na ezt nyúlták le a háború után a zűrzavarban!
Amiket írtál mind apróságok a lényeg az amit leírtam az előző válasznál a felsorolásba.
"A 200 ezer fős hadsereged, 60 ezres volt."
"A mozgósítások hatására május végére a Vörös Hadsereg létszáma elérte a 200 ezer főt. Főparancsnoka Böhm Vilmos, vezérkari főnöke – tényleges vezetője – pedig Stromfeld Aurél vezérkari ezredes volt. A tanácsköztársaság vezetői tartózkodtak ezúttal attól, hogy bolsevik jelszavakkal állítsák maguk mellé az ország lakosságát, ehelyett az elveikkel gyökeresen más nemzeti érdekeket helyeztek előtérbe és a haza védelmében áldozatra kérték az embereket."
Erről ennyit :)
Azon kívül, hogy nyomorban tartotta a magyarokat, miközben ő és a cimbijei dőzsöltek és egy begyepesedett, félfeudális rendszert tartott fenn?
Áhh, semmi...
Van itt olyan, aki nem a wikipédiából (egy olyan halmazból, ahová bárki bármit belefirkálhat) tanult?
Végig olvasva a hozzászólásokat, ugyan azokat az évtizetes összefüggéstelen, nyilvánvaló ökörségeket dobálja itt mindenki, mind a két oldalról. Az itt lévők szándékosan nem kívánják figyelembe venni, hogy a történelmi események között összefüggések vannak?
Van itt, olyan aki elolvasott egy Horthy önéletrajzot? Esetleg kortárs életrajzokat? Mondjuk Wekerle visszaemlékezéseit. Olvastak-e korrajzot? Egyáltalán van-e az itt válaszolgatóknak, annyi empátiája és képzelet ereje, illetve van-e annyi ismerete az adott korról, ami alapján nagyjából reális módon el tudják képzelni? Beszéltek-e abban a korban élt emberekkel vagy nézte-e velük interjút?
Gyanítom a nagy többség nem.
Addig, amíg el nem kezdenek a kedves válaszolók utána járni a dolgoknak és nem mutatnak legalább minimális hajlandóságot Horthy elfogulatlan megítélésére, addig kár idehányni ezt a sok mocskot.
Hofi mondta jól, amikor újratemették Horthyt.
"Lettek volna többen is az újratemetésen, csak még nem értek vissza a Don-kanyarból."
"Tudod-e, hogyan éltek annak idején a szakmunkás emberek?"
A szakunka csak úgy mint ma egy lehetőség a kitörésre. A nyomorgók már akkor is a képzetlen tucatmunkások voltak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!