"Jobbik "fasisztoid párt", amely idővel veszélyt jelenthet a demokráciánkra. " Mi az a fasisztoid? Mi a jelentése, definíciója?

-félkatonai szervezetek létrehozása (gárda, csendőrség)

A gárdánál nincs lőfegyver, nem is engedélyezik nekik. Miért baj bűnüldözés elleni plusz szerveket felállítani? Talán olyan jó a közbiztonság? Most is törvényileg van szabályozva, hogy bizonyos bűnökért, mennyi jár a dutyiban...de a bűnözés mégis nő.

-az összes többi politikai párt etnikai/vallási/szexuális orientációs alapon való támadása (zs*dózás, cig*nyozás, b*zizás, stb)

Az Országos Cigányönkormányzat derék képviselői pedig rasszistáznak és magyaroznak. Fasisztoidok ők is. Ez a magatartás az SZDSZ-ről is elmondható. De gondolom ez nem is akkora baj, igaz?

-kirekesztő megnyilvánulások (pl Morvai Hisztina: magunkfajták, magukfajták)

Amikor bizonyos körök az rasszistának bélyegeznek meg csak azért, mert arra szavazok akire én akarok, ez nem kirekesztő megnyilvánulás?

-konkrét elképzelések a sajtó/média állami befolyásolására, pl konkrét TV adók megszüntetése

2/3-os Jobbik többségnél majd ráérünk ezen parázni nem? Hol van az még...

-az EU, Nato, világbank és a legtöbb hasonló, nacionalizmuson túlmutató, nemzetek közötti összefogásra épülő szervezetek heves ellenzése elvi alapon

Trianon...köszönjük Európa. 1956...köszönjük NATO.

-jogot formál arra, hogy megmondja, ki a magyar és ki nem, függetlenül az állampolgárságtól (lásd árja németek)

De az antifasiszták feszt döngetik a mellüket, hogy ők az igazi magyarok, mivel minden jobboldali érzésű ember náci. Nem magyar, hanem náci. A cigányok meg sértve érzik magukat, ha magyarnak nevezik őket...egyébként is naponta hallom, hogy a cigány az cigánynak hívja magát. Egyébként a Jobbik programjában hol található a fajelméleti rész?

NATO az nem az USA megszálló nacionalista politikájának az eszköze? Mert én csak így tudtam, és tapasztaltam is.

A Világbanknak Az USA-n kívül nincs nagy támogató bázisa, max. bankok biztosítok és még egy, talán még van a világ lerablását kedvezően értékelő Brit befektetői, vagyis inkább tőke exportőréi még szeretik, itt a vége a listának.

Trianonban mondták meg jogtalanul ki magyar ki nem. Lásd, például Sopron tejesen német lakta település ugye, és mégis magyarok voltak.

És ronda egy kor volt a huszadik század eleje a magyarnak, mert java rész már elmagyarosodott magyarországi németek, és zsidók maradhattak a Trianon utáni országból maradt koncokon is. És egy egyelőséget teremtő Horthy törvényt, ami azt mondta ki, hogy minden nép a részarányának megfelelően kap részt az állami és keresztény egyházak oktatásából, az Európával ellentételesen későbbi 100%-osan zsidó tagú kormányok elítéltek. Rajk és Kádár börtön sorsát a két nem zsidó kommunista felső vezetőjét azt hiszem, sokan ismerjük. Ha nem jó tudni Kádárt Rákosi börtönében olyan durván megkínozták hogy az egész ábrázatát átrajzolta, és örök életre rárajzolódót a szenvedés az arcára. És Kádár a Rajk teljes ártatlanságáról meggyőződve még is vallatójának ált.

Kádár volt az egyetlen Kommunista vezető, aki 1960 után nem kemény nacionalista dumát, hanem büdös langyos lábvizet teremtet a népnek, amit a Komcsik a szavazataikkal MSZMP-s szélsőségesen kapitalista gyerekeiknek mégis hálálnak.

És azt már elfelejtették, hogy a kisemmizet gazdag németek helyére 1930-as években pest leggazdagabb kerületnek a polgári és nem nemesi Palota negyedébe és nem is a Tisztviselő telepre, Kádár a cigány felesége nyomására tízezrével telepítették a cigányokat.

Tény hogy a Jobbik eddig nem tett semmit az asztalra, max. hogy bejutott a tolvaj parlamentbe.

De például a SZDSZ is liberális területeken, amik nem a gazdaságot, hanem az embereket illeti 12 év alatt nem tett le többet, látjuk is az eredményét.