Miért van az, hogy ha egy Jobbikos képviselőről derül ki valami kompromittáló akkor az a Jobbikosok szerint elfogadható? Viszont ha teszem azt egy Mszp-s politikusról derül ki valami, akkor az egyből hazaáruló zsidóbérenc?

Próbálj olyan hírforrásból tájékozódni, ami nem a komcsik kezében van, nem fizették még le, hogy lejárassák a Jobbikot!

A független hírforrások nem tudnak a Jobbikról mondani semmi súlyos bűnt.

NE az Index.hu-ra alapozz!!!

Milyen lejáratásra gondolsz?

Arra hogy Királyról homárokkal készültek képek?

Vagy a nevét nem tudom, valami hitel csalásba keveredett?

Ezeknek mi köze a közélethez?

Ok lehet a szubjektív megítélésed alapján hogy nem helyes, de ezentúl mitől közügy?

A többi már parlamenti pártok esetében viszont a közpénzt és a hivatalát érintő milliárdos ügyektől hangos minden.

Arról hogy emberek az ország sorsát érintő kérdésekről döntenek megindokolhatatlanul!

Van egy apró eltérés a dolgok között.

Persze én megértem hogy a párt médiák ezeket szeretnék egy fajsúllyal kezelni, de mindenki tudja aki józanul gondolkodik, hogy nem lehet egyenlőség jelet tenni.

idáig egy jobbikos képviselőről derült ki, hogy valóban csalt pénzzel, tehát valószínűleg tényleg bűnös. fel is függesztették. le is mondott azt hiszem.

a többi jobbikos ellen semmi bizonyíték, pl a "terroristákat támogató" képviselővel szemben, illetve hát a király meg biztos ugyanolyan rossz mint az aki milliárdokat lopott ugye? De ezek ketten is lemondtak.

nah akkor ez 3 ember, ebből 2 hígfos.

plusz max az, hogy morvai meg akart lépni a kocsija bírságolása elől, 7000 Ft. Nem tudom, hogy valóban így volt e ahogy az index meg az rtl leírta, ha tleg így volt, akkor elismerem, hogy egy hülye húzása volt morvainak, de igazából inkább vicces nevetséges, mint hogy kompromittálónak mondjam.

Morvai " kerékbilincses" ügyénél azért már ez is sokkal többet sejtet, az állapotokra felhíva a figyelmet!

[link]