Miért jó vagy rossz az állami tulajdon?
Legyen bármilyen cég Idegen kéz/magánkézben!
Ott a tiszta profit kinek megy?A cég tulajnak!
Egy egy állami cégnél a tiszta profit kinek megy?A cég tulajnak vagyis az államnak!
Most akkor döntsd el hogy melyik a jobb?
Sikeres országokban vegyesen van. Deutsche Bahn, Deutsche Telekom, etc...
Az állami tulajdon nálunk azért nem működik, mert szakképzetlen csókost ültetnek döntéshozói pozícióba. Lásd BKV/BKK. A BKK-nak egy sem, a BKV utolsó embere aki értett hozzá Aba Botond volt...
De mondhatnám Tarlóst is (bár politikus a szentem, szóval csak akkor beszél hülyeséget ha mozog a szája), aki szerint a HÉVek nem mennek majd ki BP-n kívülre, ha nem kapnak pénzt. A probléma az, hogy 2 HÉV remiz is BP határon kívül van... :-)
# 7/7 Időpont ma 22:02
Az idegen kézre ugyanaz vonatkozik mint az államira. Ha ért hozzá az, aki az élén van, akkor jó. Ha nem, akkor rossz.
A természetes monopóliumoknál jobb az állami tulajdon (pl. vízművek, elektromos szolgáltató, gázszolgáltató, vasút), bár már ezeket is próbálják különböző törvényi szabályozásokkal liberalizálni Amerikában és Európában kisebb-nagyobb sikerekkel-kudarcokkal.
A közfeladatok ellátásánál (pl. tűzoltóság, rendőrség, iskola, mentők, kórházak, közigazgatás) is szerintem jó az állami, közösségi tulajdon, ezek privatizációját nem támogatom.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!