Te miért utálod a liberalizmust? Biztos, hogy eleget tudsz róla ahhoz, hogy joggal utáld?

"Ezt a mai, elkorcsosult formáját viszont nem sokra tartom, amelyben bizonyos témákról nem szabad beszélni, kötelező véleménykörök vannak, kötelező a pozitív diszkrimináció, és egyéb baromságok."

Mondj egyetlen példát. Az, hogy nem ért valaki egyet veled nem jelenti azt, hogy nem lehet az a véleményed.

"Talán mert egyoldalú, és a világ még nem érett meg a liberalizmusra. Eleven példa Kína."

Miben nyílvánul meg kínában a liberalizmus? Ott nem inkább kommunizmus van?

[link]

"Nekem csupán annyi elég, hogy be akarják fogadni a migránsokat."

Ehhez a liberalizmusnak semmi köze, ez szociális dolog, és sokkal bonyolultabb ez a téma, mint hogy te arra magadtól rájöjj.

"nincs bajom a melegekkel de azt se gondolnám hogy ebből az következik hogy felvonulásokat kellene tartani hogy mutogathassák magukat mert arra semmi szükség."

Habár engem nem zavar, sose láttam még a rendezvényt, de egyetértek abban, hogy a megbotránkoztatás nem alegjobb módja a dolognak. Betiltani azért nem tiltanám, mert nem tudom, hogy milyen egy ilyen esemény. Vannak akik túloznak, és az interneten sokak könnyen képesek elhinni bármit. Például én ákossal is egyetértek, de ahogy ezt kimondta az nagyjából ugyanolyan megbotránkoztató, mintha egy pride-on egy meleg papruhában dugná fel a seggébe a bibliát.

"A mai liberalizmus a lokális multikulturalizmust támogatja, az államalapító nép/népek kárára."

Régen is ugyanúgy voltak betelepedések és betelepítések. Ez szükséges ahhoz, hogy egy népességszámba alacsony vagy csökkenő társadalomban a gazdaság ne omoljon össze, sőt mi több, fejlődjön. Csak nézd meg a mostani politikai helyzetet: fidesz kizárja a migránsokat -> propagálja a terhességet. Ez is egy megoldás, németország pedig a migránsokban látta a munkaerő utánpótlást. Nincs ebben semmi liberális, ez a haszonról szól és arról, hogy megtudja-e tartani európa a világhatalmi pozícióját.

"És minden szinten azzal a taktikával osztják meg a lakosságot, hogy a gyengébbek és a kisebbségek akaratát emelik a többség akarata felé (Nők-Férfiak, Cigány-Magyar, Magyar-Zsidó, Fehér-Fekete, hívő-nem hívő stb.)."

Erre nem lehet semmit se mondani. Elvakult vagy és buta.

Engem valószínűleg liberálisnak bélyegeztek majd, de nem vagyok az. A jobb és a baloldal olyan, mintha kötélen táncolnál: Ha nagyon megdőlsz valamelyik irányba, az sose eredményez semmi jót. Valahol középen kell maradni.

Kultúrára pedig szükség van.

Művelődésre is.

56-os, ilyen írást csak műveletlen, ostoba és lusta tinigyerekek írnak, akiknek nem volt kedve elolvasni a kötelezőket. És olyanok, akiknek az èlete abból áll, hogy leül a gép elé, TV elé, azt játszik agysorvasztó videojátékokon, meg nézi a minősíthetetlen filmeket.

Kultúra nélkül semmi vagy.

"Mindjárt leborulok nagyságod előtt..amúgy hogyan lehet gyorsan, egy rakás eltérő kultúrájú bevándorlót beilleszteni a német társadalomba? Sehogy. Ezzel nem megoldották a problémákat,hanem csináltak maguknak még többet."

Nem vagyok több se kevesebb mint más.

Amúgy a német vezetés nagyívben sza.rik rá, hogy zavargások lesznek, csak ezt így nem érdemes kimondani. Pont mint ákosnál, több gyereket kéne szülni, hogy ne omoljon a gazdaság, de az nem ott kezdődik, hogy "az asszonynak a konyhában a helye". Szépen bele kell csomagolni mézes mázos propagandába.

Nem vagy több, se kevesebb.

Csak ostoba, lusta, trágár, tanulatlan és műveletlen.