Erdélyben miért nincsenek törekvések a függetlenségre?

torekves van, csak a romanok ellentorekvese hatekonyabb.

szemrebbenes nelkul hazudnak a hiradoban az ilyen dolgokrol, vagy epp hallgatjak el a kinos dolgokat.

Szerintem a kérdező arra gondolt, hogy Erdély összes nemzetisége elszakadna és önálló országot hozna létre, mivel nívóban, kulturálisan, természeti szépségében messze meghaladja az ország többi részét.

Erdély európai, míg Órománia maga a Balkán...

Kolozsvár és Pitesti finoman szólva nem egy kategória.

Egyrészt a magyarok helyzete sem könnyű. Lassan egy évszázada etnikai elnyomásban, megfélemlítésben élnek. Bár a románság 1918-ban széles körű autonómiát garantált, 1968-ban megszüntette a magyar autonóm tartományt, és nem is tervezi visszaállítani. Emellett szép lassan felszámolnak mindent, ami magyar, a soviniszta baloldali kormányok alatt nyíltabban, agresszívebben. Talán attól is félnek az erdélyi-partiumi magyarok, hogy a követeléseikkel ezt a kevés kisebbségi jogot is elveszítenék. Ráadásul ehhez még hozzájön a RMDSZ kollaborációja, a névleg magyar párt vezető tisztségviselőinek sokszor fontosabbak a román érdekek, mint a magyarok. És azt se felejtsük el, hogy Románia áll az élen az egy főre jutó titkos ügynökök számában.

Másrészt Erdély évtizedek óta jelentős román többséggel rendelkezik. Az úgymond őshonos, azaz egy-két évszázada ott élő románok általában normálisabbak, jobban tisztelik a kisebbségeket, de nekik is csak kisebb részük távolodna Bukaresttől. A Regátból betelepített milliók azt sem tudják, mi az a kisebbség, és ősi román földként tekintenek Erdélyre és a Tiszántúl Romániához csatolt részére. A hamis, uszító történelemtanítás ráadásul könnyen kijelöli nekik céltáblát a magyarok személyében. Emellett helyi és állami szinten is mindent behálóz a magyarellenesség. A románok egy része úgy gondolja, hogy ami Bukarest központi hatalmát gyengíti, az az ősellenség magyarokat erősíti.