Akiknek nem tetszik a jelenlegi Alkotmány / Alaptörvény, azok szerint mi a kivetnivaló benne, és milyet hoznának helyette?

Én nem szoktam hőbörögni miatta, mert nem ismerem a tartalmát. Azzal a véleménnyel viszont tudok azonosulni, hogy antidemokratikus.

Hogy miért? Mert engem kruvára nem kérdeztek meg arról, hogy akarok-e új alkotmányt és ha igen, akkor mit szeretnék benne látni. A digitális korszakban éltünk, nyugodtan lehetett volna egy többlépcsős szavazást tartani arról, hogy miket tartalmazzon az alkotmány és miket nem.

Ahhoz képest a Fityeszék rövid időn belül kreáltak egy alkotmányt, amit gyorsan keresztül is vittek az országgyűlésen.

Azt a pontját változtatnám meg,ami diszkriminálja a melegeket,és kimondja,hogy csak egy férfi és nő alkothat közösen családot.

Ha én is itt adózok,akkor rám is ugyanolyan jogok vonatkozzanak.Ha én is 30 évet éltem le valakivel,akkor ne tekintsenek úgy ránk,mintha két idegen lennénk.

Nehezet kérdezel. Egyesek valóban csak vagdalkoznak, a többi azért „egy szót” használ, mert ismeri annak jelentését, ami viszont több oldal. Ennek kifejtésére itt nincs lehetőség.

#7-hez. Az átkeresztelés – bár nem szeretnek beszélni róla – nagyon is megalapozott. Az Alkotmánynak nemzetközileg elfogadott normái vannak. Normális államban tudják, minek kell benne lennie, és minek nem szabad. A miénkből sok minden hiányzik, ami ott kéne, hogy legyen, és sok minden ott van, ami nem oda való. Azért keresztelték át, hogy az illetékes nemzetközi szervezetek ne köthessenek bele. Az alaptörvényre nincsenek nemzetközileg elfogadott normák.

Alkotmánynak nem lehet olyan preambuluma, ami ennek van. Hacsak nem deklaráljuk azt, ami az Iszlám Állam fő elve is (ettől még gyilkolni nem szükséges). Az Alkotmány nem írhatja elő egyes intézmények olyan működését, ahogy ebben benne van. A Kádár féle például hasonlóképpen meghatározta, nem is tekintette érvényesnek a nyugati világ.

Nyelvészek (és jogászok) tudják, gyakran egy szófordulat, kicsit más szórend, vagy hangsúlyeltolódás akár ellentétes értelmet is adhat egy szövegnek. A miénk tele van ilyen farizeus fordulatokkal. Az álszentség mintapéldája is lehet az alapdokumentumnak csúfolt – egyébként egy korrekt magyartanár által megbuktatandónak ítélt szöveg. Nem politikai tartalma, hanem pusztán stílusa, fogalmazása, tehát közönségesen mindaz alapján, amit egy minőségi iskolában vizsgálni szoktak osztályzáskor.