Mik a rendes jobboldaliság, mérsékelt, normális jobb jellemzői, ha már a Fidesz és a hozzá hasonlókat vallók is ki lettek kiáltva szélsőségeseknek?

De, a gazdaságpolitika éppen hogy a leglényegesebb, ami elválasztja egymástól a jobboldalit és a szélsőjobboldalit.

Most te lényegében a legfontosabb elemre azt mondtad, hogy lényegtelen.

Egy rendes jobboldali NEM vall nacionalista eszméket.

Egy szélsőséges jobbos nacionalista, és szélsőséges történelmi figurákat éltet.

A jobbolalt gyakorlatilag megsemmisítették társadalmi téren. Nem maradtak mérséklet jobboldaliak, mert aki olyan volt, az már "átállt" a liberális oldalra. Mert egyszerűen a klasszikus konzervativizmusról egyértelműen bebizonyosodott, hogy hülyeség. Csak olyan jobboldaliság maradt, ami gyűlöletre, félelemre és iszonyatos mértékű pénzre építve átmossa a követői agyát. Vagyis a szélsőjobb. Most ezért biztosan megpróbáljátok a százalékomat 0 alá vinni, de ez az igazság.

"az illegális határátlépők megfogását, a rendes határőrizetet"

Ezt vallják liberálisok is. Még Merkel meg Juncker is a határellenőrzés mellett van. Nem akarják őket visszaküldeni Szíriába, mint a jobboldaliak, de senki nem mondja, hogy hadd jöjjön bárki ellenőrzés nélkül.

"a rendpártiságot"

Ez ilyen jó kis rizsa szó. Mindjárt elmagyarázom, hogy mennyire használhatatlan ez a fajta retorika amint komoly döntésekről van szó.

"nem lelkesednek az LMBTQ parádékért"

Ez nem lelkesedés kérdése. Be akarod tiltani? Az szélsőjobboldal, mert embereket akarsz a jogaiktól megfosztani a véleményed alapján. Engedélyezni akarod? Az liberális döntés.

"és házasodásukért,"

Megint csak, vagy engedélyezni akarod, és akkor a liberálisok mellé állsz, vagy be akarod tiltani, és akkor bizony emberek jogait vennéd el, csak mert neked nem szimpatikusak, vagyis a szélsőjobb mellé állsz. A jobboldali rizsa csak addig működött, amíg nem kellett tényleges döntést hozni.

"a hagyományos, férfi-nő házasságban és családmodellben hisznek"

Hisz mindenki abban IS. Most az a kérdés, hogy be akarsz-e tiltani minden mást, vagy sem. Én liberális vagyok, méghozzá a szélsőségesebb fajtából, de én is hiszek a férfi nő házasságban és családmodellben. De NEM CSAK ebben. Lásd előző két pont.

"amik alapján régebben mérsékelt, normális jobboldaliaknak minősítették őket, most viszont ezekért divat őket szélsőjobbnak titulálni"

Mert régen nem volt olyan kérdés, hogy engedélyezni akarjuk-e vagy sem. Amíg csak ki kellett állni és a család fontosságáról beszélni, addig mindenki egyetértett. És ma is mindenki egyetért. A család fontos és jó dolog. Ezt kb egy ember sem vitatja szerintem a Földön. Vagy talán van egy, de nem sokkal több.

De ma nem ez a kérdés, hanem hogy szabad-e eltérni ettől (=liberális), vagy tilos (=szélsőjobb). Itt bukott meg a jobboldal. Amíg nem volt konkrét a kérdés, addig a populista rizsa jól működött. Amint konkrét a kérdés, nem működik.

"mik lettek az új mérsékelt, normális jobb értékei"

Semmik. Ez rajtatok áll, hogy kitaláljátok. Mert jelenleg a jobboldalon annál sikeresebb valaki, minél több ember gyűlöl és minél több dologtól fél. Nem a Ronald Reagenek, hanem a Donald Trumpok és Le Penek a mai jobboldal.

"akkor miben áll a baloldal"

Leginkább abban, hogy nagyban nekimegy a neonáciknak.

Ha már így belelendültem, beszéljünk a nacionalizmusról is. Megint csak, tegyünk fel konkrét kérdéseket. Nem rizsa, konkrét eset. Van egy német cég, amelyik 200.000-t fizet, és egy magyar cég, ami pontosan ugyanazért a munkáért 150.000-t. A nacionalista a magyar céghez menne dolgozni. És itt veszítettetek. Amíg rizsázni kellett, addig a jobboldal virágzott. Amint az egyes emberek szembekerülnek valódi problémákkal, a liberális felfogás érvényesül. Mert az emberi lény természeténél fogva liberális.

Az ember csak akkor tér el az alapvető ösztönétől, a liberalizmustól, ha fenyegetve érzi magát. Ergó ma egy sikeres jobboldali politikusnak pontosan ezt kell elérnie. Idejönnek a migráns terrorista tömeggyilkosok, és megerőszakolják az összes nőt háromszor, de csak miután lefejezték őket. Ide süllyedt a jobboldal, mert képtelenek tényleges eredményekre. Egyelőre sikeres ez a nevetséges mindengyűlölő félelemkeltő retorika, de pár éven belül mindenki át fog látni rajta, és a szélsőjobb véglegesen a közröhej tárgyává válik. És akkor végre foglalkozhatunk tényleges problémák hatékony megoldásával.

Énis kiváncsi vagyok egy libsi válaszra, de azért leírom, hogy szerintem mi a különbség:

Baloldal: le a kereszténységgel.

Jobboldal: a történelmi egyház muszlimbefogadó leszbikus püspöknővel.

Baloldal: megújuló energia+spórolás

Jobboldal: megújuló energia+ kevés atom(vagy szén)

Baloldal: Engedjünk be mindenkit. Az integráció már rögtön határátlépéskor megtörténik.

Jobboldal: Engedjünk be mindenkit, de az integrálódásban is segíteni kell.

Baloldal: legalizáljuk a drogokat.

Jobboldal: csak a fű.

Baloldali családpolitika: x nő és x fiú egymással csoportházasságot köt.

Jobboldali családpolitika: a házasság 2 ember között jön létre de a nem nem számít.

Baloldal: Szereljük le a hadsereget.

Jobboldal: Állítsuk a hadsereget Izrael és Amerika szolgálatába.

Baloldali oktatáspolitika: a lényeg a kreativitás, tanulni nem kell.

Jobboldali oktatáspolitika: a lényeg a kreativitás, de ehhez kell tanulni is.

Baloldal: építsünk közösen világállamot és legyünk benne világpolgárok.

Jobboldal: építsünk közösen világállamot, de a nemzeti identitásunkat őrizzük meg.

Ki tartozik a nemzethez:

Baloldal: nem kell nemzet.

Jobboldal: Aki annak valja magát akkor is, ha Afrika őserdejéből jött.

Magyarországon Bokros megpróbálkozott egy nyugati jobboldallal. Szerencsére belebukott.