Népszaporítás magyar módra. Valaki legyen szíves nekem megmagyarázni, hogy is van ez?

Amíg nem fogják fel a gazdagok,hogy ez,amit csináltak hosszútávon nem tartható,addig ne várj megoldást.

Nálunk csak a felső tízezer élhet nyugati szinten,a többiek még nyugati dolgozó szinten sem.

A mai társadalom=harc a túlélésért.

Szerencsére még nem kötelező szaporodni.

Majd ha nem a gazdagok 3. és 4.gyerekének megszületését fogják támogatni,aki már iphone-nal születik a világra,akkor talán lesz valami változás.

De látod a többségnek ez kell,meghallják a "család" szót,és már csóválják a farkukat,mint a kiskutya.

Mintha a család valami elit fogalom lenne.

Oké,hogy támogatják a családokat,csak ne az azok pénzéből,akik amúgy is olyan szegények,hogy ezért eszükbe sem jutna családot alapítani.

Adóztassák meg a gazdagokat,támogassák ők a családokat,ne a szegény egyedülálló támogassa az ő 4. iphone-os gyerekük megszületését.

"Rengetegen tiltakoznak a fogamzásgátlók és abortusz ellen"

Szerintem nem tiltakozik ellene senki.

Aki olyan jól áll anyagilag,hogy fogamzásgátló helyett gyerekre költ,tegye.

Más pénztárcájában meg ne turkáljon.

Pár napja jött ki a 3/4 éves népességi adatok.

6%-kal többen haltak meg az első 3/4 évben,mint tavaly az első 3/4 évben.

Vajon miért?

Biztos a jó anyagi helyzet miatt.

A Fidesz a Horthy-korszakot akarja visszahizni, amennyire az csak a jelenlegi, 21. századi körülmények között lehetséges.

Szóval ne várj tőlük túl sok szociális érzékenységet. Móricz is ezekről írt 1932-ben.

Így jár az, aki mindent szó szerint elhisz. A nép fogyásán búsongani az egy dolog. Jól hangzik, lehet róla beszélni, talán még vitatkozni is. Na de ki gondolja komolyan a kivitelezést? Az bizony sok macerával jár (legalábbis, ami utána következik), ott szervezni kéne társadalmat, munkát, gazdaságot, infrastruktúrát, és az mind pénzt emészt. Akkor viszont nem jut a csókosoknak,a stadionokra, a herdálásra, a kivagyiságból pazarlásra, egyszóval a hatalomra.

Aki itt komolyan veszi a propagandát, az megérdemli, hogy kifosszák. Hiszen ez naponta történik a legválogatottabb módokon, és ez kell a népnek. Ez tetszik, hiszen minden vizsgálat, minden statisztika azt mutatja, a szabadrablás nagyüzemi. A népfogyás csak blabla, hogy legyen miről beszélni, ezalatt se a tolvajlásokra figyelnek. És mégis milyen sokan rácuppannak.

Ahhoz, hogy ez megvalósuljon, alapvetően a magyar fejekben kéne rendet tenni, s ez nem elsősorban a Kormány hibája.. Amíg itt a magyar főnökök fújjognak, ha egy nőnek gyereke van, mit vársz?

Amikor elmentem szülni, utána a magyar főnököm kirúgott. Mondván, 2 gyerekkel ezt a pozíciót nem tudom ellátni. 1 évig kerestem állást, diplomával, nyelvtudással, tapasztalattal. Sok interjún voltam, de amint meghallották, hogy 2 éves a gyerekem, már nem is voltam tovább érdekes. Végül egy osztrák férfi interjúztatott, és a szeme sem rebbent, amikor megkérdezte, hogy miért jöttem el az előző munkahelyemről, és mondtam, hogy miért. Felvett, és ha a gyerek beteg volt, akkor evidens volt, hogy dolgozhattam otthonról.

Ehhez képest egy magyar főnök mit mond? Kicsi a gyerek, állandóan beteg lesz, nem fogsz dolgozni járni. Nem lehetséges a home office, mert ha nem állok az emberek mellett, akkor nem dolgoznak!

Holott tanulmányok mutatják ki, hogy otthonról sokkal többet dolgoznak az emberek, nem pletyiznek a kollégákkal, nincs több órás ebédszünet, stb.

Az adókedvezmény egyébként nem rossz dolog, én elég gazdag környéken lakom, ahol apuka vállalkozó, anyuka otthon van,és bizony a legtöbb család vállal 3 gyereket,mert 3 gyerek olcsóbb, mint 2. Én is gondolkodtam rajta, megérné, és szerettem volna még egy kislányt, csak sajnos kiderült, hogy mint a két gyerekem SNI-s, és az államtól semmi segítséget nem kapok. Emellett már sajnos nem fér bele nekem még egy kisbaba.

Kedves Mindenki!

Dzsan, elolvastam a belinkelt kérdést, válaszoltam is rá, és itt is csak azt tudom elmondani, hogy elsősorban kettejüknek kell eldönteni, hogy mit szeretnének,. Azt is leírtam, hogy teljesen normális az, hogy a kérdező a hetes intézményben gondolkodik, hisz maga is úgy nőtt fel. Én azt gondolom, hogy a sok ember nem azt mondja, hogy ne védekezz, hanem pont azt, hogy ha nem akarsz gyermeket, akkor védekezzenek. Vagy gyógyszerrel, vagy IUD-vel, vagy óvszerrel, de ne az abortusz legyen a fogamzásgátló

Hiszen, az abortusz gyilkosság, akár milyen kicsi is az a magzat. Hiszen, az a magzat se nem giliszta, se nem hal, se nem béka, de még nem is ló, kutya, vagy csirke, hanem EMBER! Az anyja, és az apja génjeit hordozza magában, tehát nem akkor válik emberré amikor megszületik,hanem már a fogantatásakor ember. Tény, hogy egy méhen belüli magzatot nagyon könnyű lemészárolni, és ez sajnos a XXI században egy elfogadott és természetes dolog, de mihelyt megszületik, rögtön gyilkosságnak minősül. Miért is? A méhen belüli magzat az nem ember? Hiszen az újszülött csecsemő sem képes magáról gondoskodni, minimum 3 4 éves koráig gondoskodásra szorul minden értelemben, hisz egy három négy éves gyermek már ha éhes és te nem adsz neki enni, kibontja a tésztát, vagy valami képp táplálékhoz tud jutni, míg egy mászni nem tudó gyermek éhen halna, hisz magatehetetlen ilyen értelemben, pont mint egy méhen belüli magzat... Tehát akkor kérdem én, miért nem öljük meg a gyermekeket 1 éves vagy másfél éves korig, hisz még Ő sem tud magáról gondoskodni? Tehát, ezért tiltakoznak az abortusz ellen, nagyon helyesen...

Remélem nem forgatod ki a szavaimat, és vágod a lényegét...

Az abortusz gyilkosság?

azért ez meredek.

És azt minek nevezed,amikor túlnépesedik a Föld,és élő embereket(akik tudatában vannak a létezésüknek,a halálnak) kezdik szelektálni?

Lassan 8 milliárdan leszünk és ha meghaladja a 10 milliárd főt a Föld,akkor nem lesz elegendő élelem mindenki számára.7-8 hónapig lesz tartható a termelés.

A globális felmelegedésről ne is beszéljünk.

Szóval nem az abortusz a gyilkosság,hanem az,hogy valaki megkérdőjelezi egyáltalán a létjogosultságát.