Miben volt jobb a Kádár rendszer a mostaninál?
És akkor nálad Izrael = cionista gyermekgyilkosok?
Vagy hogy van ez?
Ebben volt jobb:)
1. Mindenkinek volt munkája.
2. Bár mindenkinek volt munkája, senki sem csinált semmit.
3. Bár senki sem csinált semmit, a tervet 100% fölött teljesítették.
4. Bár a tervet 100% fölött teljesítették, mégsem lehetett semmit kapni.
5. Bár nem lehetett semmit kapni, mindenkinek megvolt mindene.
6. Bár mindenkinek megvolt mindene, mégis mindenki lopott.
7. Bár mindenki lopott, mégsem hiányzott soha semmi.
8. Végül ezért van hatalmas állam adósságunk.
9. Köszönjük Kádár rendszer
A Kádár rendszer igazi előnye az volt, hogy gazdasági versenyképesség nélkül lehetett biztos munkához jutni. Ez viszont nem csak a szocializmusban volt jellemző, hanem Pl.: Amerikában az 50 -es évek idején is. Ott ez a jólét az automatizálás és a gyárkapacitás fejlődő országokba való telepítése( tehát az emberiség fejlődése) miatt szűnt meg.
Nalunk viszont Kádár konzerválta az 50 -es évek állapotait.
Ez egyébként még a zenében is látszik. Mi még a 80- as években is Rock & Roll -t hallgattunk. És az autók is szögletesek maradtak.
hú de sok itt az "okos"...
annak a szép Kádári rendszernek köszönhetjük, hogy a gyerekeink, meg az unokáink is azt hitelt fogják adók formájában vissza fizetni, amit Kádár papa a látszat jólét biztosítása miatt.
persze hogy volt munkája mindenkinek, csak azzal nincsenek tisztában az ostoba Kádár rajongók, hogy két ember végezte egy ember munkáját.
és a második "haszontalan" ember fizetését a felvett hitelből fizették, hogy meglegyen a látszatjólét.
ha nem jön el a rendszerváltás ideje, a kommunizmus kisöprése, akkor az ország totális csődbe zuhant volna.
Kádár alatt sem volt semmi, ami miatt Magyarország gazdasága világszínvonalú lett volna, csak ezt a látszatot próbálták kelteni a vezetők, így a nép kussban volt és tette a dolgát, cserébe állam bácsi fogta a kis kezét, és terelgette az útján, mint ahogy a jó kis szót fogadó birkákat szokás.
a kormány most is biztosíthatná a "jólétet" azzal, hogy megemeli a közszféra béreket, a nyugdíjt, a cigány segélyt, de ki termelné ki ennek az árát?
vagy vegyenek fel ők is hitelt, ahogy Kádár papa tette, vagy a görögök, és 10-20 évig látszat jólétet biztosítsanak, utána pedig az államcsőd elkerülése érdekében súlyos szankciók jönnének.
lehet nosztalgiázni a kommunizmus szépségeiről, de ha annyira stabil rendszer lett volna, akkor nem bukik el.
Szerintem 26 évvel a rendszermódosulás után - tízszeresére növelt adósságállománnyal a Kádár nyakába varrni azt a tömény sz@rt ami itt van - az több mint szánalmas, és semmivel sem igazolható hazugság!
Sz@r volt az is, de ez sem jobb!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!