Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A nemzeti radikálisok hogyan...

A nemzeti radikálisok hogyan jutottak oda, hogy a muszlimok a zsidók testvérei lettek, így felelősek azok tetteiért?

Figyelt kérdés

[link]


Mindezt úgy, hogy néhány évvel ezelőtt még az iszlám világ volt a nemzeti oldal példaképe annak hagyománytisztelete, és liberalizmussal szembeni ellenállása miatt.



2015. nov. 15. 14:58
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:

"A 8-as válaszoló rámutatott a lényegre. Azok akik azt akarják hogy a globalizmus tényleg globális legyen, lejárató hadjáratot inditottak az iszlám ellen mert az utukban áll. Azt szeretnék hogy ha valaki meghallja azt a szót hogy iszlám, egyből a terrorizmus jusson az eszébe, miközben az összes muszlim elitéli az ilyen tetteket."


szóval akkor a párizsi merénylők zsidók voltak?

2015. nov. 16. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:

"szóval akkor a párizsi merénylők zsidók voltak?"


Ezt nem mondtam, egyébként szerintem nem, de az biztos hogy nem muszlimok.

2015. nov. 16. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:

Nem a # 8, hanem # 6 tegnap 15:36 és # 7 egnap 16:11 válaszolók mutattak rá a lényegre:


1) politikai haszonszerzés

2) "a zsidókat kell utálni". mindegy, hogy épp miért, minegy, hogy igaz-e, amiért. ahogy Lessing: "Bölcs Náthán" c. színdarabjában mondja a pópa: "az mindegy, a zsidónak veszni kell".


Mellesleg, az eddig azonosított elkövetõk mind Európában született európai ( belga, francia ) állampolgárok voltak,

, de a korábbi merényletek ( madridi vonatrobbantás, londoni metrórobbatás ) elkövetõi is helyi állampolgárok voltak.


Véreredményben a merényletek kapcsán errõl IS van szó: [link]


++++++++++

"Ő azt mondta, hogy a felvilágosodás az Európa hagyományainak elvesztését indította meg és a globalizmust."


Tényleg ezt a bar ... izé ... baromi nagy tévedést állította.

Pl a felvilágosodás egyik legnagyobb hatású alakja, Jean-Jacques Rousseau arra a pályázaton kitûzött kérdésre, hogy

"A tudományok és a művészetek fejlődése rombolta vagy javította-e az erkölcsöket?"

beküldött értekezésében azt a választ adta, hogy

az ember magánerkölcseit és közéleti erényeit nemhogy nem javította, hanem tönkretette az európai civilizáció fejlődése, a tudományok és a művészetek fejlődése.

És ezzel 1750-ben megnyerte a felvilágosodott dijoni akadémia díját. Szoval a felvilágosodásba is belefértek Vona "világmegváltó" gondolaatai.

Globalizáció meg fel sem merült, amikor még nem volt - nemhogy rádió - vasút sem és a leveleket lovaskocsik vitték.


"Míg a muszlim vallásról úgy vélte az utolsó olyan bázis a világon amit ez a fertő nem fertőzött meg, csak fertőzik."


Hát ez igaz.

Csakugyan nagyszerû dolog, hogy pl 10 é börtönre és 1000 korbácsütésre ítéltek egy bloggert, mert blogjában a vallásszabadságról írt. [link] ; [link] Najó, részletekben, egyszerre "csak" 50.

( Igaz nemrég állítólag "mérsékelék" 7 év 3 hónap és 600 ütésre - ugye, milyen humánus? )

Vagy, hogy nyilvánosan lefejeznek egy nõt, mert nem megfelelõen volt öltözve. ( Attól tartok, Morvai Krisztina ugyanígy járna ) - CSAK erõs idegzetûeknek! Nem vicc! - https://www.youtube.com/watch?v=iFQI7SlgjPc

Asszem, ennyi elég annak bizonyít+ására, hogy "az Iszlám az emberiség utolsó reménysége, mencsvára". ( akinek kevés, talál eleget "shariya", "sharia", "sharija" keresõszókkal.


"Ennek az egyik bizonyítéka a muszlim migráció beindítása."

Ez ismét baro ... izé baromi nagy tévedés.

A legnagyobb tömeg Szíriából menekült, mivel ott mindenki lõ mindenkire. ( Eddig kizárólag arabok arabokra, muszlimok muszlimokra ). Aki tehette Jordániába, Libanonba és onnan nem is jönnek el.

Viszont kb 2 millió ment törökországba, ahol nagyon sz@rul bánnak velük, mert a törökök legalább annyira rasszisták, mint a magyarok, az arabokat nem veszik emberszámba.

A menekültek a törökországi táborokban kapnak ugyan ellátást, de épphogy éhen nem halnak és az õrök kutyába se veszik õiket, a nõket szorgalmasan kihasználják ( hogy finom legyek ) igaz, nem csak az õrök.

Hát ezért próbálkoznak Európával.


Jut is eszembe: az Iszlám felleegvárai, a dúsgazdag öböl-menti országok, élükön Szaudi Arábiával, ugyan miért nem fogadják be õket? Nekik igazán volna mibõl. Miközben Szauudi Arábia méregdrága luxus-átnevelõ tábort épített a "megtérni" hajlandó AlQaidásoknak.


"Nyugaton nem ismerték fel, hogy az iszlámok vallása tradícióhoz ragaszkodása magasabb, mint a zsidó-keresztény kultúra."

Hát tényleg nem. Érthetetlen, miért nem vonzza a nyugatot, ami fentebb látható?


Azért ne értsük félre, az Iszlám nem csak ez, nem csak a shariya, vannak nagyon is meszívlelendõ részei, csakúgy, mint bármeyik másik vallásnak.

De sajnos ez IS.

És sajnos, a már Európában élõk között is vannak szélsõségesek, akik szûkebb környezetükre már rákényszerítették ezt és szeretnék másokra is.


A török-féle és palesztin muszlim társadalmat nevezte a mintának."

Ja. "A török-féle". Mivel azok nem tekintik embernek, de legalábbis rossz embernek tekintik az arabokat. Csak, mert azok arabok, nem törökök. Nagyszerû minta, tényleg.


"Meg kell nézni. Nem a törökök vagy palesztinok robbantgattak francia honban."

Törökök tényleg nem. Törökországban az egy fõre esõ nemzeti jövedelem 19,600 USD ( a mienknél cs egyötödével kisebb ), így a Németországban dolgozó törökök közül sokan ma már visszamennek.

A "palesztinok" meg nem Európában robbantgattak, hanem Izraelben. Meg késelnek, lövöldöznek, autóval, buldózerrel gázolnak, stb. Minek utaznának 3000 km-t, ha otthon is megtehetik ugyanazt?


"Hanem szir és Észak-Afrikából származók."

Lásd feljebb.


"Palesztinok annak ellenére nem menekülnek, hogy sokallta rosszabb körülmények között élnek az izraeli elnyomás alatt, mint menekülő testvéreik."

Ez is bar ... izé ... baromi nagy tévedés.

Egy buta szólam, politikai jelszó, ami maradt a szovjet birodalom propagandájából, azóta meg a neonácik és a szélsõbal kapta fel. Egész egyszerûen NEM IGAZ. A mondat két állítása közül EGYIK SEM.


Szó sincs "izraeli elnyomásról", az izraeli arab állampolgárok ( lakosság ötöde ) pont olyan állampolgárok, mint a zsidók. Izraelben az arab éppúgy hivatalos nyelv, mint a héber, arab többségû tereületeken nem lehet közhivatalnok, aki nem tud arqabul. A jövõ évtõl pedig már az ált isk elsõ osztályától KÖTELEZÕ lesz az arab. ( A törvényt már elfogadta a Knesst, az Izraeli Parlament ).

Az izraeli egyetemek hallgatóinak több, mint egy ötöde arab, noha lakosságnak csak ötöde. A txisofõröknek kb négyötöde, az autószerelõknek kb fele, az orvosoknak ötöde.

Ha az izraeli arab Európába akar utazni, kiváltja az útlevelét, megveszi a repülõjegyet és utazik. Pont olyan feltételekkel, mint bármelyik ország bármelyik állampolgára.


Amennyiben végig gondolja és nem csak a neonáci baromságot hajtogata, akkor minderre # 8 tegnap 18:41 is rájönne. :)

2015. nov. 17. 00:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:
nneddudgi valasza pontos, alapos, alatamasztott .
2015. nov. 17. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!