Mennyi migránst várhatunk még a vén Európába az elkövetkező időkben? És mekkora a születési rátájuk körülbelül?

Na éppen ezért csak a Fidesz...

Más nem tudja megoldani a problémákat, csak az a párt. És itt mutatkozik meg az, hogy mégsem kormányoznak olyan rosszul, mint egyesek azt képzelik.

Na ja, a Fidesz aztán rohadtul megoldotta ezt a problémát. :D

Az persze nem lényeg, hogy százezrével menekülnek innen a fiatalok, mert a nyomor miatt nem hogy családot nem tudnak alapítani és gyereket vállalni, de még magukat sem képesek eltartani és csak vegetálnak a fizetésükből, miközben a szüleikkel élnek még 35 évesen is, a Fidesz meg a haveroknak osztogatja szét az állami és az Eu-s pénzeket.

Ez aztán rendkívül sikeres megoldása a dolgoknak, mondhatom. Annyira meg vannak oldva minden, hogy mindjárt elmegyek a gyönyörtől.

Menj nyugodtan, de vissza se gyere. (Tudom, hogy nem ebben az értelemben mondtad)

Egyébként, ha megnézed, hogy a napokban megint 1km hosszú sorú 14 ezer fős brigád érkezett, akkor elmondható, hogy elég sokan. Szerencsére a Fidesz bevándorláspolitikája a helyén van és megoldották a problémát. Sajnos az Eu liberális politikájával szemben nem sok mindent lehet tenni.

Most, hogy Putyin is támadja szíriát, lehet jönnek el onnan még.

2050-ig egész Európa lakosságát tekintve többségbe kerülnek a most érkező és már itt lévő kisebbségek, illetve egyes országokban is többségbe kerülnek, kivétel nélkül.

Pl. Németország születési rátája 0.9 / nő lehet, mi magyarok körülbelül 1.25 - 1.3 körül állunk. Előbbi a német származásuak adatai, utóbbi a miénk mindenki mással, aki itt van. Elkülönített számokat a legtöbb ország esetében nem lehet mondani, hiszen az sértené a csendes tömeggyilkosság... akarom mondani, az emberi jogokat.

Az emberi jogokat pedig nem akarhatjuk megsérteni. Inkább pusztuljon a világunk, a nemzetünk, a családunk, pusztuljon minden amit a fehér ember alkotott, de az emberi jogoknak állnia kell.

Mármint rájuk vonatkoztatva. Nem véletlen beszélnek nyugaton már "racial holy war"-ról.

07:53

Szóval 35 év alatt (ami kevesebb, mint 2 generáció), a mostani 4%-ról (migránsokkal együtt 6%) majd 50% fölé emelkedik a számuk?

Te hányas voltál matekból?

Kérdésre:

[link]

Sajnos itt nem áll meg a lábán a liberalista hazudozásod, drága Tercier, ugyanis a 2050 ENSZ adat (de ők biztos nácik), a jelenség, amiről írtam, pedig Pokol Béla alkotmánybírónk könyvében áll, sok más, számotokra ennél sokkal kínosabb résszel.

Pokol Béla: Európa Végnapjai: a demográfiai összeomlás következményei

08:33

"itt nem áll meg a lábán a liberalista hazudozásod"

Mi a hazugság abból amit írtam?

"ugyanis a 2050 ENSZ adat"

Link?

"Pokol Béla: Európa Végnapjai"

Olvastam. Elég sötét jövőt fest, kicsit túlzásba is viszi.

A legnagyobb hibája a könyvnek, h pont a kritikus részeknél nincs hivatkozás. Például a "2050-re sok városban többségbe kerülhetnek a muzulmánok"-típusú kijelentésekre nem hoz fel érveket, számításokat, csak leírja, h szerinte így lesz és pont. Na meg polgárháborúkat vizionál, amit szintén nem magyaráz meg. És még sorolhatnám a példákat. Az egész könyv lényegében feltételezések sorozata, melyeknek a töredéke sincs érvekkel, adatokkal, számításokkal alátámasztva.

Nem véletlen, h tudományos körökben nem váltott ki nagy visszhangot az írás.

"Tercier nevű felhasználó"

Link?

Ti liberálisok nem tudjátok használni a Google-t? Vagy szelektív látásod van, azt látod meg amit még elbír a kis lelked megterhelése? Esetleg már van liberális Google már tudja szűrni a náci találatokat? Hogyhogy titeket minden lényeges információ elkerül? Ti ezért küzdötök, vagy tényleg csak véletlenek sorozata során alakul így.

A kedvetekért a Google még a Youtube-t is megvette ott is megtudod nézni, keresni képekkel videókkal ábrákkal, a könnyebb feldolgozástért. (Angol német nyelvtudás ajánlott.)

Amikor ilyen négy négyről tájékozódsz vagy indexről jusson eszedbe, hogy kik is ezek az emberek, semmirekellő firkászok akik mint minden netes portál megélhetés miatt a látogatottságra mennek nem a minőségre. Javaslom többek között hozzáértő a témában specialista emberek pl. Nógrádi György nyilatkozatait az magyar. https://www.youtube.com/ itt a link hozzá mielőtt kéred, keresés aztán ha rámész a kis képre ne ijedj meg elindul majd a videó.

A 6# válaszolótól kérdezted segítek neked: https://www.youtube.com/ watch?v=qOttLGAO9L4 Például itt beszélnek arról amit nem hiszel el neki.

Hogy ennek a kis doksifilmnek sem fogsz hitelt adni? Szoktál csillagászattal kapcsolatos témájú dokufilmeket nézni? Tudtad hogy a Jupiter gázbolygó? Elhiszed, vagy oda is ki kell vinnie valakinek a hátán hogy megnézd és elhidd?

09:34

Nem az én állításom volt, h 2050-re a muzulmánok többségben lesznek, vagyis nem nekem kell bizonyítanom más állításait. Ha ennyire egyetértesz vele és ilyen profi vagy a Google használatban akkor már belinkelhetted volna, például a gagyi videó helyett.

Nem a 444-ről tájékozódok. De ezt egyébként is vicces hallani olyasvalakitől, aki egy összevágott youtube videóval akarja igazolni az állításait, egy korrekt forrás helyett.

Nógrádi György egy biztonságpolitikai szakértő. Más szakértők mást mondanak. Miért pont neki hiszel, aki egyébként nem is a legnagyobb szaktekintély a témában? Mert azt mondja, amit hallani szeretnél? Egyébként, őt sem hallottam még egyszer sem számításokkal alátámasztani az ilyen típusú jövendöléseit.

"Tudtad hogy a Jupiter gázbolygó? Elhiszed, vagy oda is ki kell vinnie valakinek a hátán"

Egy csillagásznak elhiszem, egyébként sincs oka rá, h hazudjon ezzel kapcsolatban.

Viszont egy névtelen, arc nélküli hangnak egy videóban nem sokat adok a szavára.

Liberalistákkal felesleges vitatkozni. Agyilag arra a szintre süllyesztik magukat és másokat, mint akik már csak az erőszakból értenek. :)

Bár ha pofán vágják valamelyiket, lehet el se hiszi linkek és szociológiai kutatások százai nélkül, hogy történhet ilyen egy felvilágosult, jól működő demokráciában. :D

Az ilyen emberek a saját szemüknek sem hinnének. Ezért is teljesen felesleges vitatkozni velük. Nem azért nem lehet nekik bizonyítani semmit, mert "náci a linked", meg "befolyásolt", meg "nem is úgy van, mert...", hanem egyszerűen azért, mert TE küldöd azt a linket, TE osztod meg, és TE nem azt gondolod, amit Ő. :D

Semmi más nincsen emögött. Azon se lepődnék meg, ha Tercierről is kiderülne, hogy zsidó származású, és még a vallását is tartja, mint ahogy kiderült az a "nagy liberális leleplezőről", dugiról (tudja a fene a pontos nevét). :D

Mikor pedig valaki - Pokol Béla - veszi a fáradtságot, hogy konkrét adatokkal alátámassza az amúgy igaz közvélekedéseket (érdekes egyébként, hogy a "tudatlan buta náci magyar ember" minden egyes közszájon forgó elmélete kutatások/adatok/statisztikák szerint megáll a lábán), akkor az egyetlen reakciója, hogy "szerintem túlzásba viszi". :D

Aki nem olvasta, segítek, így néz ki a könyv:

Adat, adat, adat, következtetés, adat, adat ...

(Egyébként elég liberális szempontok alapján foglalkozik ezzel a problémával. Felháborító, hogy egy értelmes embernek az első számú problémája pld. a hazája népességének teljes cserélődésével, hogy "ki fogja termelni a nyugdíjat?").

A következtetés valóban nincs alátámasztva, hiszen szegény alkotmánybírónk nyilván feltételezi, hogy mindenki, aki nem szellemileg retardált, az képes felfogni a logikai összefüggéseket/kapcsolatokat.

Így például, ha leírja és adatokkal alátámasztja, hogy "2050-re többségbe kerülnek az etnikumok", akkor feltételezi, hogy elég s*gghülyének kell lennie valakinek ahhoz, hogy kétségbe vonja azt az állítást, hogy "2050-re sok városban többségbe kerülhetnek a muzulmánok".

Ez tulajdonképpen halmaz-elmélet, általános iskolás tananyag. De ezek szerint a halmazok is nácik. :D

Javaslom, hogy húzd ki a fejed a seggedből, és tömd a helyére gyorsan a kippádat, nehogy visszacsússzon.

Persze abban is biztos vagyok, hogy az értetlenkedés és zavarkeltés tökéletesen szándékos. :)