Ha tényleg az emberek döntöttek, az ő véleményüket tükrözi a nemzeti konzultáció, miért kell arra folyamatosan emlékeztetni minket?

Talán, mert szükséges, hiszen nem is tudtak róla, hogy velük konzultáltak. És főleg nem tapasztalják.

Viszont ismert természettudományos tétel, ha valamit sokat ismételnek, azt az emberek többsége egy idő után készpénznek veszi. Mint a reklámoknál. Ott is ez a módi.

Aki tevően akart dönteni az úgy döntött, hogy a véleménye szerepel a visszaküldött papírokon. Aki nem küldte vissza az is döntött, de ezzel a hanyagságával nyilván a visszaküldött szavazatok arányának a megerősítésére szavazott, mert nem akart bele szólni. Szólhatott volna, ott volt nála is a papír. de eldobta. Az már az ő dolga miért nem, de ő ezzel is szavazott. Ezáltal adott egy megerősítést a visszaküldők arányának a javára, hogy nem küldte vissza, nem akart demokratikus vélemény nyilvánítást gyakorolni.

Meg kell tanulni, ha valaki nem adja le a szavazatát, az ezzel megerősíti a visszaküldők szavazati arányát. Az ő dolga ha nem akar véleményt nyilvánítani, de ezzel is szavaz. Ha más a véleménye akkor nyilvánítsa ki adott formában, különben a nem válaszolás vagy a tudatos rontás is szavazatnak számít, mert a kiküldöttből ami vissza megy az hordozza az információt. Aki nem küldi vissza, azoknak nincs véleménye a papírforma szerint és erről egyedül ő maga tehet.

. Ha valaki ennyire tudatlan akkor most ne hőbörögjön. tetszettek volna időben válaszolni! Utólagos reklamációnak helye nincs. Ott volt mindennek az ideje és a lehetősége. Aki nem élt vele az megerősítette a jelenlegi eredményt.

"Ha meg visszaküldöm, listáznak, de legalábbis a kutya tudja, ki hogyan dolgozza fel az adatokat, mit őriznek meg abból, amit aztán nem hoznak nyilvánosságra. Ez korrekt?"

Nincs azon név, sem semmilyen azonosításra alkalmas infó. meg lehet nézni UV lámpával is vagy bármi módszerrel. Elég lenne ha egyetlen esetben bárki találna rajta bármilyen azonosításra alkalmas dolgot.. de nincs ilyen!

A papír beérkezik, de arról nincs tudomásuk, ki küldte vissza az adott lapot. Ne legyünk már paranoiásak.

Ez már nem az a baloldali (dunaparti fehérházas korszak, amikor a körmét letépték, lúgos kádban oldották és Dunába darálták), vagy 2006-ban aki ki mert menni demokratikus jogaikat gyakorolva a FIDESZ naggyűlésre, azt antidemokratikus módon bele kergették a rendőr sorfalba és lőttek rájuk gázzal vízzel és gumilövedékkel, mert merték gyakorolni a demoktratikus jogaikat, és most Demokratikus Koalícióként (DK) hozott létre pártott az az antidemokratikus lépéseket tévő valamkori vezető, aki ilyen dolgokra vetemedett.

A baloldali vezetés torolja meg azokon a dolgokat aki valamiért nem szimpatikus nekik.

A baloldal vezetője Gyurcsány maradt még mindig, ezt tudjuk mindannyian. Amikor valamelyik baloldali párt megpróbál vele bajszot akasztani, az pórul jár. Ehhez van már elég tapasztalata, hogy szét túrja és lehetetlenné tegye azt.

A baloldal ma sem más, mint a szétszakat MSZP-ből kivált sok apró jelentéktelen. különböző nevek alatt összecsapódott kis pártok sokasága. Az MSZP "szemete", ha a hulladékot lefordítom.

Megpróbáltak a kis pártok így támogatókat találni, ha már az MSZP név annyira le lett járatva, de ennek semmilyen liberális vagy baloldali név alatt nem lesz sok esélye mert már bemutatkozott a magyarok előtt az egész liberális baloldali társaság, legyen bármi is a nevük, mert nem a párt neve számít, hanem az, hogy ellenségesen vagy partnerként, támogatóan állnak-e az országot végre jó irányba vezető, komoly eredményeket felmutató kormányhoz.