Ti mit gondoltok a kormány munkájáról? Aki nincs megelégedve, miért nincs?
Igen, a Fidesz nem a liberális demokráciában hisz, hanem az alkotmányos konzervativizmusban.
A liberális demokrácia alapból nemzetellenes, hisz túl nagy teret enged a hazafiatlanabb csoportoknak.
Az alkotmányt azért is jó rögzíteni, hogyha véletlenül balliberális kormány lesz, akkor ne tudjon ámokfutásba kezdeni, egynemű micsodát bevezetni vagy hasonló.
Amikor valakik azzal jönnek, hogy maffia, korrupt....stb, azt semmivel semmivel sem tudják alátámasztani.Senkinek semmiféle bizonyítéka nincs arra, hogy a Fidesz korrupt vagy, hogy köze van korrupciós ügyekhez.
A hamisított "bizonyítékok", amiket a ballib média "fedez fel", nem számítanak.
Természetesen a Fidesz sem tökéletes, hisz Istenen kívül semmi sem tökéletes.
Vannak néha túlkapások, rosszul sikerült koncepciók.
De, összességében véve a Fidesz jól vezeti az országot, Orbán egy nagyon jó politikus.
A mostani bevándorlóinváziónál is bebizonyosodott, hogy a Fidesz az ország, a nemzet érdekeit nézi és nem enged az EU balliberális politikusainak.A kvótát is elutasítja.
Magyarországnak magyarnak kell maradnia, ide nem kellene mecsetek.
A sportolási lehetőségek bővülése is fontos.Minél több egészségesebb, sportosabb ember van, annál jobb.
A közterek is szépülnek, az infrastruktúra is fejlődik és nem csak a szivárvány zászlók gyarapodnak, mint az elmúlt 8 évben.
úgysem fogsz értelmes választ kapni, azt most előre megmondom neked.
itt annyi született politikus van, ezen az oldalon főleg, meg úgy általában a fórumokon, hogy simán összedobhatnák a lóvét egy párt alapításra, hogy megbuktassák a diktátort, és virágzó óriás hatalommá tegyék Magyarországot.
ja hogy csak a szájuk nagy, az már más tészta.
pont hasonló kérdésre írtam itt valamelyik nap, hogy ezekben az emberekben annyi összetartás van, mint a cement nélküli betonban.
csak fröcsögni tudnak, de egyetlen egy értelmes alternatívát nem hallottam még tőlük.
-stadion
-mutyi
-Fidesz közeli haverok
-diktátor
és itt véget is ér a tudomány.
ja de, volt aki a minimálbér emelését sürgetné, csak abba nem gondolt bele, hogy azt a plusz pénzt valahonnan elő kéne teremteni, más nem kivenni mások zsebéből.
és ez így ebben a formában teljesen tökéletes lenne részükről...
kezdem magam néha a Kádári elvtársak pártgyűlésén érezni, ott hangozhattak el ilyen remek ötletek, hogyan teremtsünk elő pénzt a semmiből (vegyünk fel több ezer milliárd forint hitelt, oszt jó van).
"Igen, a Fidesz nem a liberális demokráciában hisz, hanem az alkotmányos konzervativizmusban."
Ez már itt kamu, mert nincs alkotmányunk a Fideszednek köszönhetően.
Mellesleg, már az első bekezdésed baromság, mert egy kicsit is hozzáértő ember úgy osztja szét a politikai tömböket, hogy diktatórikus-erős állami befolyást akar vagy demokratikus és a piacgazdaságban hisz.
Nincs ilyen, hogy hazaszerető meg nem hazaszerető, mert az egy huszadrangú baromság, hogy valaki mennyire akar bőgatyában ostort csattogtatni egy jurtában a turulmadár szobra előtt.
"Amikor valakik azzal jönnek, hogy maffia, korrupt....stb, azt semmivel semmivel sem tudják alátámasztani.Senkinek semmiféle bizonyítéka nincs arra, hogy a Fidesz korrupt vagy, hogy köze van korrupciós ügyekhez.
A hamisított "bizonyítékok", amiket a ballib média "fedez fel", nem számítanak."
Elmondanád, hogy mégis hogyan lehet neked hiteles bizonyítékot mutatni, amikor mutat neked egy bizonyító cikket az ember és egyből ráfogod, hogy hiteltelen, ballib propaganda, csak mert nem nyal be tövig a Vezírednek?
"Alkotmány vagy alaptörvény, teljesen mindegy."
Akkor gondolom, szerinted is hülyeséget csinált a Fidesz, amikor megváltoztatta.
Ja nem, mert az első sorban csápoltál és éljeneztél nekik, hogy mekkora nagy ötlet már eltörölni az alkotmányt.
#3 hülyeséget beszélsz, de nagyon.
semmi köze a liberalizmusnak a fejlettséghez.
pont hogy ahol jólét van, ott kialakulhat a liberalizmus, de nem a liberalizmus miatt van jólét!
az emberek és a társadalom megengedheti magának, hogy rózsaszín ködben lássanak mindent, mert jó dolgukban már nem tudnak mit csinálni.
ez a túl civilizált országokra jellemző, ahol olyan nagy a gazdasági fejlettség, hogy nem számít ha plusz 1-2 millió ingyen élőt még el kell tartaniuk.
és ezek az országok nem a liberalizmus miatt lettek gazdaságilag fejlettek.
"#3 hülyeséget beszélsz, de nagyon.
semmi köze a liberalizmusnak a fejlettséghez."
Akkor szerinted miért előzte meg a nyugati oldal a keleti oldalt a hidegháborúban, ha nem azért, mert a liberális piacgazdaság hatásosabb, mint a központosított tervgazdálkodás?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!