Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért baj, hogy izraeli...

Miért baj, hogy izraeli katonákat vetett be Gyurcsány 2006. október 23-án?

Figyelt kérdés

Igazából először ugyan könnyen felkapja az ember fejét az ember, hogy normális magyar emberként miért nem tíltakozok ellene, hogy idegen ország katonáival verette le a randarílozókat Gyurcsány. De gondold végig a logikám [link] Gyurcsány szorongatott helyzetben volt, mertaz emberek zöme fellázadt ellene. Egy jelentős részük a Kossuth-téren sátrazott, míg állandó randalírozások voltak ellene és az MTV székház ostroma után látszott, hogy a magyar rendőrség nincsen kiképezve ilyen helyzet kezelésére, mivel magyarország békés emberekből áll, akik nem szoktak a legnagyobb megszorítások esetén sem tüntetni.


Reális, hogy ne éreztesse Gyurcsány, hogy gyenge kezű és a sok foci huligánnal a magban ne legyen Bp méretű randalírozás, meg kellett a tüntetőket fékezni, eájuk ilyeszteni és mivel nekünk a paprika sprayink fogyóban voltak, valamint lejártak, így kérni kellett segítséget. Kézenfekvő, hogy Ron Werber izraeli tanácsadó barátja felajánlására az izreali katonákat hívják be, hiszen azok a palesztín erőszakos tüntetők ellen már kemény rutinnal és kiválóan működő fegyverekkel (paprika spray, gumilövedék) rendelkeztek. Szerintem teljesen reális, ilyenkor hogy a randalírozás megfékezésére bevezették az azonosító nélküli izraeli katonákat [link] Ez valahol nekünk békés lakosságnak is érdeke volt, hiszen nem lehet randalírozással megdönteni az alkotmányos kormányt, ezt a Köztársasági elnök Sólyom el is mondta, valamint csak a kocsiaink bánták volna. Mit gondolsz?



2015. szept. 28. 20:34
1 2 3 4 5
 1/45 anonim ***** válasza:
85%

Emlékszem, hogy akkor mindenki ezt hajtogatta, még én is. Erre ennyi év után kiderül és mintha senkit nem érdekelne.


Egyébként miért baj? Mert ez nem Izrael, hanem Magyarország. Ennyi.

2015. szept. 28. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/45 A kérdező kommentje:
Először is nem fogadnak be Izraelbe. Másodszor nem hiszem, hogy mert abban, hogy egy esetleges eszkalálódó randalírozást megfékeznének, azonos lennék Gyurcsány bohóckodásával. Harmadrészt, ilyenkor reális behívni erősítést, most éppen nem USA vagy Orosz katonák voltak, mert Ron Werber volt a kormány tanácsadója és visszatetszést keltett volna, olja a tűzre, ha USA vagy orosz katonák ismét '56 évfordulóján verték volna a magyarokat, így esett más gyakorlatban levő ország. Ez végülis nem is felháborító, ahogyan sokan gondolják. Nem ?
2015. szept. 28. 20:47
 3/45 anonim ***** válasza:
45%

# 3/6 Időpont ma 20:39


Mi derült ki? Semmi, ez továbbra is feltételezés. A pestisrácok meg a fidesz blogja, miért is kéne hinnünk neki?

2015. szept. 28. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/45 A kérdező kommentje:

Nem fizet senki sem, csak azért kérdeztem meg, hogy pont mert a következő válaszoló írta, mert pl zsidók voltak éppen a katonák, ezért kellene őket útálni !?


Ez antiszemitizmus. Magyar rendőrök közt is sok zsidó van, sőt amerikai, szovjet katonák közt is akik itt voltak háborúban.


Most éppen, mert X oldalról linkeltem be a tényeket, attól még tény marad ! A wikileaks kitette a dokumentumokat : izraeli katonák voltak az október 23-ai bevetésen. Most hogy ez az oldal írta meg közérthetően, ettől még nem kell laikusan letrollkodni.


Ez a tény szerintem azért fáj sok embernek, mert antiszemita ?...

2015. szept. 28. 21:25
 5/45 anonim ***** válasza:
70%

# 8/8 Időpont ma 21:25


Gyerekek, ez megsajdult...

Mondom ezt úgy, hogy szélsőjobbos-zsidó-cigány-liberális és minden voltam már itt.

2015. szept. 28. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/45 anonim ***** válasza:
51%
Amiért nem vagy a viccházban a főnököddel együtt. :)
2015. szept. 28. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/45 anonim ***** válasza:
70%

"Harmadrészt, ilyenkor reális behívni erősítést"


Külföldről? Persze, az, reális. Hazaárulók részéről.


"Ez végülis nem is felháborító, ahogyan sokan gondolják. Nem ?"


Hát...De az.


Ha neked ezt meg kell magyarázni, hogy miért lenne egy ilyen akció elfogadhatatlan, akkor veled van a gond.

2015. szept. 28. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/45 anonim ***** válasza:
58%

És még egy hülyeség:


"mivel magyarország békés emberekből áll, akik nem szoktak a legnagyobb megszorítások esetén sem tüntetni."


Ha ebből indulnánk ki akkor soha semmi nem változna, sehol nem lenne forradalom, felkelés mert a többség mindig kivár - ez mindig, mindenhol így volt a világon. Azok mennek az utcára akinek kevés vagy nincs vesztenivalójuk és változást akarnak. Pl. '56 - ban a leghevesebb harcok idején is max. pár ezren harcoltak fegyveresen is.


Most is van aki tüntet Orbán ellen, akkor azok ne tegyék?

Vagy hívjon rájuk Viktor orosz erőket?

2015. szept. 28. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/45 anonim ***** válasza:
86%

Kérdező, hogy van az, hogy a magadfajták tiltakoznak a katonáknak az államhatáron, védelmi célból való bevetése ellen, mondván, hogy katonáink nem vethetők be országon belül, ugyanakkor egy idegen állam fegyveres erejének bevetése magyarország területén, magyar állampolgárokkal szemben az rendben van.

Mik vagytokti?

2015. szept. 28. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/45 A kérdező kommentje:

Azt kérdezitek miért nem vetettek be magyarokat ? Valószínűleh azért, mert akkor még nem volt TEK ! 2006-ot írtak. Másrészt a hadsereg magyarországon akkoriban a víztisztító SFOR alakulatokvól állt. Rengeteg katona harcolt irakban, nem volt megfelelő hazai erőforrás. Másrészt pedig nem voltak terrorista harcra kiképezve és paprika sprayük sem volt. Nem legyílkolni kellett a tüntetőket, csak a renitenseket megverni.


Akkoriban valóban arról szolt a szélsőjobb média (Bp TV, ZTV) hogy izraeli katonák voltak a rendőrök közt. Úgy tudom anno, azzal magyarázták, hogy az a férfi akit 5-en körülállva vertek az utcán a rendőrök héberül beszéltek. Jó persze Gyurcsány nem ismerhette el, mert az a gyengeség jele lett volna. Másrészt gondolj bele reálisan, hogy Gyurcsány okkal félhetett, hogy a hazai hadsereg fellázad ellene, hiszen sok jobboldali lehetett köztük, másrészt alulfizetett és alul finanszírozott volt a honvédség akkor.

2015. szept. 28. 22:51
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!