A liberálisok (és bevándorló pártiak) belegondolnak abba, hogy az Európába érkező muszlimokat hogyan fogják majd be integrálni a társadalomba? (érdekességek a Koránból)
néhány érdekesség:
A nők másodrendűek és ostobák. A Korán 2.223 szerint a feleség egy szántóföld, akit a férj akkor és úgy „szánthat fel”, ahogyan akar. A gyengébbek kedvéért ez azt jelenti, hogy nem kell a feleség beleegyezése a szexhez. A Korán 3.43 szerint a feleség feladata az engedelmesség mind a férjnek, mind Allahnak. Azokat a nőket, akik lázadoznak, először megfeddéssel, majd az ágyból való kivetéssel, végül – ha még mindig makacskodnak – veréssel kell a helyes irányba állítani.
A Korán 2.282 szerint két női tanú egyenlő egy férfi tanúval.
Amikor a nők megkérdezték, hogy miért, a próféta azt felelte, hogy azért, mert a nők szellemileg fogyatékosak (ostobák), hiszen csak két nő vallomása egyenlő egy férfi vallomásával; vallásilag pedig azért fogyatékosak, mert egy nő se nem imádkozhat, se nem böjtölhet menzesz idején.
A nemi erőszak akkor az, ha négy tanú bizonyítja. A Korán 24.13 szerint az, aki nemi erőszakot állít, de nem hoz magával négy tanút, az hazudik. Ha tehát nincs négy tanú, akkor nem erőszak történt, hanem paráznaság, vagy házasságtörés. A parázna büntetése a Korán 24.2 alapján száz ostorcsapás. A házasságtörő büntetése halálra kövezés, ami nem a Koránban szerepel, hanem Mohamed próféta példamutatása alapján (pl. Hadith Muslim 17:4192 vagy Bukhari 9.83.37) végrehajtott halálbüntetés.
Ezért merik erőszakolni a nőket a bevándorlók Európa szerte.
A szexrabszolgaság törvényes. A Korán 4.24 szerint egy muszlim férfi számára tilos egy férjezett nőhöz való közeledés, kivéve azokat, akiket a jobb keze birtokol.
Ez utóbbi esetben olyan nőkről van szó, akiket portyázás vagy csata során zsákmányolt, vagy rabszolgavásáron vett. Ha például egy muszlim férfi egy zsidó, keresztény, hindu, pogány stb. nőt zsákmányol, akkor annak a nőnek a házassága automatikusan megszűnik, és a muszlim férfi rabszolganője lesz.
A pedofilia törvényes. A Korán 65.4 szerint, válás előtt, három hónapi szexmentesség vonatkozik azokra a nőkre, akik már menstruálnak, valamint ugyancsak három hónap azokra a lányokra, akiknek még nem jött meg a menzeszük. Az első eset még logikusnak is tűnik, hiszen egy gyors válás és újra férjhez menetel esetén nem lenne egyértelmű, hogy ki az apa. De mi van azokkal a lányokkal, akiknek még nem volt menzeszük? Náluk miért kell ugyanúgy három hónapot várni? Azért, mert velük is lehet nemi életet élni, és hát lehet, hogy egyik-másik előbb érik. A Mohamed próféta cselekedeteiről szóló Bukhari 7.62.88-ban az áll, hogy a próféta (aki egyébként akkor kb. 50 éves volt) házasságra lépett a 6 éves Aishával, majd amikor a lány 9 éves lett, elhálták a házasságot. Ez a gyengébbek kedvéért azt jelenti, hogy a javakorabeli Mohamed egy kislánnyal közösült.
A Korán, azaz a muszlimok szent könyve nem egy egyszerű könyv, hanem maga Allah (Isten) szava tökéletes formában, ahogyan azt Dzsibril (Gábriel) arkangyal elvitte Mohamed prófétának, az iszlám alapítójának, látomások formájában. Éppen ezért a Koránt megváltoztatni vagy átértékelni nem lehet – ami abban áll, az Allah (Isten) szava, tehát úgy helyes, ahogy van.
A Korán 3.11 szerint a muszlimok, azaz Mohammed próféta követői a legjobbak a népek közül. A Korán 98.6 szerint azok, akik nem hisznek az iszlámban, a Koránban és Mohamed prófétában, ide értve még a Könyv népeit is (azaz a zsidókat és a keresztényeket is), a pokol tüzére jutnak. Akik nem hisznek az iszlámban, a Koránban és Mohamed prófétában, azok a leghitványabb teremtmények. A Korán 48.29 szerint Mohamed próféta Allah követe, és azok, akik vele vannak, keményen bánnak a hitetlenekkel (a nem muszlimokkal), viszont irgalmasak egymással (a muszlimokkal) szemben.
Tehát azért nem alkalmazkodnak, mert meg vannak győződve arról, hogy ők a felsőbbrendűek, mindenki más pedig alsóbbrendű. Soha nem is fognak alkalmazkodni, amint azt számos nyugat-európai, kanadai, amerikai és ausztráliai példa is alátámasztja.
Dzsihád (kombinált, azaz nyílt ÉS fedett háború az iszlám győzelméért). A dzsihád szó eredeti jelentése küzdelem. A Koránban a jelentése küzdelem (harc, háború) azért, hogy a világ minden országa muszlim országgá váljon. A Korán 9.29 szerint a hívőknek (a muszlimoknak) harcolniuk kell azok ellen, akik nem hisznek Allahban
A muszlimok szerint, egy zsidó vagy egy keresztény az alábbi három lehetőség közül választhat:
1. áttér az iszlámra
2. fizeti a dzsizját, és alávetett, másodrendű állampolgárként él
3. meghal
Ha valaki azonban nem a Könyv népei közül való (azaz nem zsidó és nem keresztény), akkor csak két választása van:
1. felveszi az iszlám vallást
2. meghal
és végül:
Ha a muszlimok erősek, akkor a dzsihádot erővel, nyílt módon kell végrehajtaniuk. Ha a muszlimok gyengék, akkor MEGTÉVESZTÉSSEL, SZAPORODÁSSAL és egyéb fedett módon kell küzdeniük addig, amíg eléggé meg nem erősödnek ahhoz, hogy nyílt harcban győzzenek.
Mivel úgy érzem, hogy a politikusok tisztában vannak azzal, hogy a muszlimok a Korán szerint élnek, és az ideológiájuk is egyezik, mármint nagy részük egyet ért a Koránnal, akkor ezek után miért akarnák ezeket az embereket integrálni az Európai társadalomba?
2013 első hét hónapjában több mint 1000 svéd nőt erőszakoltak meg muzulmán bevándorlók Stockholmban, közülük 300-an 15 éven aluliak voltak. Egyedül júliusban 149 nemi erőszak vált ismertté a svéd fővárosban. Tavalyhoz képest 16 százalékkal nőtt a bejelentett nemi erőszakok száma, a növekedés jelentős részét a gyermeklányok sérelmére elkövetett erőszakos közösülések adták.
A Svéd Bűnmegelőzési Tanács (BRÅ) jelentését idéző közrádió persze mélyen hallgat az elkövetők faji-vallási hovatartozásáról ebben a szélsőbalosok által már régóta túszul ejtett országban. Inkognitóban nyilatkozó rendőrségi és kormányzati források azonban megerősítik, hogy ezek az adatok zömmel muzulmánokat képviselnek, és ráadásul csak a jéghegy csúcsát mutatják: a hivatalos szervek Svédország valós nemierőszak-statisztikáját 400-900 százalékkal magasabbra becsülik. A BRÅ weboldala szerint "az összes szexuális erőszakcselekmény kevesebb mint 10-20 százaléka jut a rendőrség tudomására".
Ugyanakkor a BRÅ legutóbbi jelentéséből az is kitűnik, hogy a jelenlegi statisztikák ismeretében minden negyedik 16-79 éves svéd nő, életében legalább egyszer, nemi erőszak áldozatává válik. Mindez szorosan összefügg azzal a ténnyel, hogy 2004 és 2012 között, tehát alig nyolc év alatt drámai mértékben, 9 millióról 9,5 millió főre növelte Svédország lakosságát a muzulmán bevándorlók áradata, akik elsősorban olyan országokból érkeztek, mint Afganisztán, Irak és Szomália.
2013-as számokat a Svéd Közszolgálati Rádió sem merte már egy az egyben eltussolni, de persze az elkövetők származását csak rébuszokban közölte. Ők lennének a "nem európai hátterű" bevándorlók. Ezek szerint az év első felében 1000 nőt erőszakoltak meg muzulmánok, ebből 300 áldozat 15 év alatti fiatal lány volt. Az erőszakok száma 16 százalékkal nőt 2012-höz képest, valamint 500 százalékkal a 90-es évek óta.
Az egy dolog, hogy mi van leírva a Koránban. A másik dolog az, ki mennyire veszi ezt szó szerint, és mennyire él így.
Sajnos úgy veszem észre, sok liberális abban a tévhitben él, hogy minden ember úgy gondolkodik, ahogy ő: integrációban, testvériségben, a szabadság eszméjében. Hát nem így van, elég szétnézni a világban. És ha csak egytizede nem akar (vagy nem tud) integrálódni abba a társadalomba, amelybe érkezik, és amely befogadja őt, abból később komoly és elhúzódó problémák származnak.
Ezért nem erőltetném az integrációt. Ha a szíriaiakon akarunk segíteni, Szírián kell segíteni. Abból semmi jó nem származik, hogy kiszakítasz rengeteg embert a kultúrájából, civilizációjából, és TÖMEGESEN belehelyezed egy másikba.
A #3 válaszra reagálva azt gondolom, téves szóhasználat történt. Ami ott a "liberális" az valójában a "buta". E két fogalom eléggé eltér egymástól.
Kérdező kérdésed két dolgot mutat. Egyfelől érzed, hogy a "liberális" alkalmazása kissé nehézkes (ezért van a zárójel), másfelől félreérted a koránt.
A beintegrálás problematikája nem a koránból ered, hanem az ettől függetlenül alapvetően más szokás és értékrend miatt. Fontos észrevenni, azt írtam más, és nem azt, jobb vagy rosszabb. Ma az emberek többségét eléggé megvadították itt és ott, ma a tolerancia nem főirányzat. Ennek legfőbb oka a gazdasági válság. Ami miatt az létezik hét éve, és nem tudnak mit kezdeni vele, ugyanaz miatt a Közel Keleten (és Afrikában) a válság totális káoszt jelent. Ahol nemcsak nem jó élni, de egyenesen lehetetlen. Az ember természetes tulajdonsága, hogy akkor menekül, ha van hová, a probléma megoldódhat, ha nincs, akkor így nem oldódhat meg. Most nincs hová, ennek is sok oka van. Akkor sincs, ha Európa ostoba politikusai kicsinyes érdektől és szűklátókörűségtől vezérelve mást (főleg zagyvaságot) mondanak. Ezért a problémát másképpen kell megoldani. Ne ma korán miatt, nem a felsorolt téveszmék miatt, hanem mert az emberi tulajdonságok nem tetszés szerint alakíthatók. A politikusok eléggé beképzeltek lettek ahhoz, hogy ezt ne higgyék el. A köznapi ember meg issza a levét. De azért ostobaságokat ne terjesszünk, van anélkül is elég baj.
Kérdező nem unod még? Sokadik ilyen kérdésed, amivel csak a gyülöletkeltés a célod. Szándékosan hazugságokat irsz az iszlámról. Gondolom fizetnek ezért neked. Mindegyik "érdekesség" már meg lett válaszolva itt a gyakorin.
Ez a Svédországi dolog pedig vicc kategória :) de ha gondolod még ird ki százszor hátha lesz olyan hülye aki ezt beveszi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!