A magyar ennyire buta szűk látókörű, nekik arab=terrorista?

Nem védek semmilyen bűnözést, a nemi erőszakot elkövetőket sem.

De a linkelt svéd statisztikával kapcsolatban már többször megkérdeztem, de nem tudtak rá válaszolni az ezekkel "érvelők": Mi a magyarázata annak, hogy csak és kizárólag Svédországban ugrott meg ekkora mértékben a nemi erőszakok száma?

Több országban is magas a bevándorlók aránya, máshol mégsem tapasztalható ugyanez a tendencia. Akkor talán mégis valami más oka lehet, nem?

(Néhány valószínű ok szerepel az egyik cikkben is. De ha ezeket meg tudjátok cáfolni, hát tessék.)

Nem tudom miért vagy ennyire rákattanva Svédországra. Ha megnézed Magyarországon is rossz a helyzet, ez nem zavar?

[link]

De gondolom akkor szerinted itt Magyarországon is a bevándorlók miatt ilyen a helyzet :) , egyébként abban a cikkben szó nincs arról hogy az elkövetők muszlimok lennének.

@ 12.:

Azért hátha... :)

És engem tényleg érdekel(ne) a válasz.

@ 14.:

"Nemcsak Svédországban ugrott meg, csak máshol nem vezetnek ilyen statisztikákat, vagy legalábbis nem ismerjük azokat."

1. Ha nem vezetnek statisztikát, vagy azok nem ismeretesek, akkor TE mi alapján állítod, hogy máshol is megugrottak a számok?

2. Az 5. válaszoló linkjén található egy grafikon (2012-es adatok, szexuális erőszak / 100 ezer fő).

Mivel magyarázható szerinted Svédország "abszolút első helye"?

Még egyszer: a körülmények hasonlóak sok másik európai országhoz.

3. Idézek egy részt ugyanarról a linkről:

"Glaring discrepancy

How is it, then, that in 2008, Sweden's neighbor Denmark only had 7.3 rapes per 100,000 inhabitants compared to 53.2 in Sweden?

Danish legislation is not very different from Sweden's, and there is no obvious reason why Danish women should be less inclined to report rape than their Swedish counterparts.

In 2011, 6,509 rapes were reported to the Swedish police -- but only 392 in Denmark. The population of Denmark is about half the size of Sweden's, so even adjusted for size, the discrepancy is significant."

Ez mivel magyarázható?

Tudok arabul, vannak arab barátaim, és szeretem az egész kultúrát, a nyelvet. Ugyanakkor úgy gondolom, hogy az iszlám — amely az arabok többségének vallása — nem kompatibilis a liberális európai értékrenddel. Ami nekünk érték: szólásszabadság, demokrácia, alapvető jogok, azok nekik legtöbbször semmit nem jelentenek.

Egyébként pedig nem gondolnám, hogy gyűlölködés lenne, hogy magyar és európai adófizetőként nem szeretném, hogy ezek az emberek elözönöljék az országomat, kontinensemet. Persze lehet, hogy szerinted szubjektíve ez gyűlölködés, meg miegymás, de mivel — hazánkban — a többség egyetért velem, így nincs relevanciája a véleményednek.

Látom, a "rettegő rémhírterjesztők" hozták a szokásos formájukat, csak a pirospacsizás megy, a gondolkodás nem.

De a "rejtélyt" megoldotta egy válaszoló egy mai kérdésnél, úgyhogy aki akarja, elolvashatja a VALÓDI okokat:

[link]

Berta amit te belinkeltél az a hivatalos svéd liberális propaganda, ezt számos adat (többet között ami linkelve volt) cáfolta. Egyszerűen nevetséges azzal magyarázni a 1472%-os nemi erőszak növekedést hogy mert kiterjesztették a fogalom határait. Ez nevetséges ez nem más mint bűn mosdatás. Továbbá megfeledkezel arról is hogy számtalan nő be se meri vallni hogy bevándorlók zaklatták, ugyanis ez ott rasszizmusnak minősül, mert félnek az SWJ lejárató hadjáratától.

A kimagasló adatok azért jellemzőek Svédországra mert itt él Európában a legnagyobb mértékű migráns a lakosság számához viszonyítva.

Persze, hogyne, "hivatalos svéd liberális propaganda"... Nézd már meg csak a hivatkozott forrásokat legalább...

És még mindig áll a zászló neked is és a többieknek is, ha nem fogadjátok el: válaszoljatok akkor a 11. és a 15. sz. alatt feltett kérdéseimre. A pirospacsizás sem nem magyarázat, sem nem érv, sem nem cáfolat, tehát az eddigi "teljesítményetek" egyenlő a nullával.

Az utolsó mondatod sem áll meg, mivel nincs akkora eltérés az egyes országokban élő migránsok száma / aránya között, ami indokolná ezt a kiugró számot.