A liberálisok ha annyira szívükön viselik a kisebbségek sorsát, akkor miért nem állnak ki a romániai/szlovákiai magyar kisebbségekért?

"Kedves liberális testvéreim, tudtok mondani olyan paragrafust, törvénycikkelyt amely azt írná, hogy akinek más a nemi identitása vagy roma származású az ne rendelkezne azonos jogokkal? "

Például a melegek nem házasodhatnak és nem fogadhatnak örökbe gyereket.

Ezek után nem részesülnek lakásépítési támogatásban, családi adókedvezményben.

Hidd el nem akkora gond ez mint aminek beállítod! Rendszerint aki tanul az könnyen elsajátítja középfokú szinten a Szlovák nyelvet még középiskola előtt. Azután pedig már illene perfekt beszélni a nyelvet,elvégre szinte mindenhol találkozol vele. Ezután ha valaki nem tudja megértetni magát egy idegen nyelvű területen,hivatalban,ahol történetesen épp nem egy Magyar nyelvet beszélő állampolgár ül,akkor magára vessen. Rendszerint ha hebegve habogva is válaszolsz nem nevetnek ki és nem ér inzultus amiatt,mert Magyar vagy.

Magyar többségű területeken sőt több más helyen is elboldogulsz nyelvtudás nélkül,vagy minimális nyelvtudással helyzettől függően.

A 20% jogos. Miért a hivatali intézmény dolgozólyának kelljen új nyelvet tanulnia,tolmácsot alkalmaznia csak mert valaki lusta volt nyelvet tanulni mondván nemérdekli,vagy úgysem lesz rá szüksége és amikor mégis,akkor hoppon ül,vagy segítségért folyamodik.

A Magyar zászló kitűzése is engedélyezett és címerhasználat is a szlovák mellett hivatali létesítményekben.

A Magyar iskolák nem azért zárnak be mert korlátozzák az oktatást,hanem egyszerűen nincs elég diák,vagy nagyon kis osztályok működnek. Sok Magyar Szlováknyelvű iskolát végez egész gyermekkora óta. Ennek ellenére anyanyelvét használja ahol csak tudja.

Minden országban vannak soviniszta náci nézeteket követő emberek. Hol többen hol kevesebben. Én viszont még nemtapasztaltam,hogy Magyarságom miatt bármi inzultus ért volna.

"Például a melegek nem házasodhatnak és nem fogadhatnak örökbe gyereket."

Viszont életben hagyják őket, amit rendkívül nehezményezek.

Lefordítom ezt neked, mielőtt tovább hordoznád a véres kardot: "ahol 20% alatti a magyar kisebbség aránya, ott kötelező a szlovák nyelv használata a hivatalos érintkezésben,"

Ez azt jelenti, hogy te beszélhetsz a bíróságon magyarul, de kell egy tolmács, amelyik szlovákra fordítja a mondókát. Bocs, hogy a bírótól megkövetelik, hogy tudjon szlovákul. Szerintem a Szlovákiában élő magyarok 100%-ától elvárható, hogy tudjon szlovákul, ahogy a másodgenerációs Magyarországon élő kínaiaktól is elvárható, hogy tudjon magyarul, és ne rinyáljon, hogy nem beszél kínaiul a bíró, nem kínaiul vezetik a jegyzőkönyvet stb. Ja mert eddig eszedbe se jutott, hogy hivatalos helyeken bürokrácia is van, ami sokkal bonyolultabb két nyelvűség esetén. Nem gonoszságról van itt szó.

Arról, hogy egy idióta politikus szlovákiában milyen baromságokat mond, túl sok mindent nem tudunk tenni, esetleg üzenjünk hadat, vagy anélkül dobjunk rá atombombát? Malina Hedvig ügyében, és a közvetlenül magyarokat érintő ügyekben viszont mindig volt a baloldalról is támogatás, de te csak azt veszed észre, amire rááll az agyad, amiről nem értesültél a kurucinfosban, az nem is létezik.

Amúgy megjegyzem, hogy legújabb példa az összellenzéki tiltakozás az ukrán törvénytervezet ellen, ami szintén cáfol téged.

Ráadásul nem csak migráncsokat, cigányokat és melegeket védenek a "lipsik", hanem MAGYAR hajléktalanokat is ugyanugy, meg MAGYAR fogyatékossággal élőket, stb. Egy közös van, az emberi jog és méltóság védelme.

Nem csak az számít, hogy a törvény mit mond, hanem az is, hogy a törvény az általános gyakorlatban mennyire van betartva.

Egyébként hallottál már cigányt örjöngeni amiatt, hogy a bíró nem oláh nyelven beszél vele? Mert én nem, és eszem ágában sincs ilyesmiért verni a nyálamat.

Kérdezték tőled kérdező, hogy mit tettél a határon túli magyarokért, amire azt válaszoltad, hogy sokat. Mivel te nagyon jó magyar vagy, nem oktatlak ki arról, hogy a sok az egy mennyiséghatározó, így nem ad választ a kérdésre. :)