Diáktársaim, nektek nincs elegetek egyes betegesen politizáló tanárokból?

Hát, részben igaza volt, rézben meg butaság. Fasisztoid... azért egy tanártól azt várnám, hogy tisztában van a kifejezésekkel. Ez inkább a szocialista módszerekhez hasonló, amit csinálnak.

Mellesleg ő tanár létére (különös módon) nem a gyerekeket utálja, hanem a rendszert. Szerintem ettől még simán lehet jó tanár. Rengeteg olyan ember tanít, aki utálja a gyerekeket és borzasztó az órájukra járni. Na ők fognak most a szerencsétlen gyerekek nyakán maradni.

Belinkelsz egy szerkesztett üzenetet, amiben semmi nincs, ami a kérdésedhez kapcsolódna. Képernyőmentés, vagy valami?

Mert ebből csak azt lehet látni, hogy ha valaki ellenez egy (egyébként káros) átalakítást, akkor az gyűlölködik. Már a politikus is kisebbség, és nem érteni vele egyet rasszizmus? Vagy hogy van ez?

# 4/4 Időpont ma 15:57

A régebbi rendszerben nem rugdostak ki iskolaigazgatókat úgy, hogy _MINDENKI_ ismétlem _MINDENKI_ mellette állt, és tettek helyébe lopott pályázatú pártkatonákat. Volt kréta is. Jobb rendszer volt? Tisztán és nyilvánvalóan. Jó rendszer volt? Nem. De ennél ezerszer jobb.

Kérdező! elárulom neked, hogy a hozzád hasonló felnőttek miatt kényszerült elmenni a tanárnő.

Képzeld, vannak még emberek, akik feltett szándéka, hogy embert neveljenek a fiatalokból. Annak ellenére, hogy minden elképzelhető és elképzelhetetlen eszközzel akadályozzák. Amiért aggódnod kell,az az, hogy az a tanárnő hamarosan egy boldogabb ország diákjait fogja oktatni a környezete örömére. De nem az számít, hanem az, hogy majd azok a diákok felnőttként a te fajtádat úgy lemossák tudással a színről, hogy felmosórongy se marad belőletek.

Ő feladta itt, én nem. Ő nem vállalta, hogy akár szöveggel leszálljon arra az alacsony szintre, én vállalom a cél érdekében, hogy tudassam veled: tökéletesen lényegtelen, te ezekről a dolgokról mit gondolsz. Az sem számít, mit cselekszel. Egyetlen dolog számít, mi tudjuk, te már elérted azt a kort, amikor csak meghatározott feltételek mellett befolyásolható az ember. E feltételek hiányoznak, nem számít, érted-e, mi hiányzik. És ezért tudjuk, milyen lesz a jövő a hozzád hasonlókkal, és előre felkészülünk.

És tudod: Noé felvett a bárkájába mindenkit, mi nem fogunk. No élj ahogy tudsz. Mi is azt tesszük. A tanárnő külföldön, én itthon. Az nyilvánvaló, hogy mindketten jobban, mint te valaha is. Pedig amennyit ő kapott, azt én visszadobtam volna a feladónak. Alázza a disznaját. És mégis, ő ennyiből is sokkal boldogabb, mint te valaha leszel. De ezt már végképp nem értheted.

1. Nem tudható, hogy az iskolában is politizált-e a tanárnő, úgyhogy nem tudom, mi bajod van.

2. Azt sem tudom, neked mekkora rálátásod van a közoktatásra. De ha az átlagnál egy picit is több lenne, akkor nem mondanád, hogy "nincs igaza", meg "zéró objektivitás".

Először talán olvasd el a régi Közoktatási Törvényt és a jelenlegi Köznevelési Törvényt, és hasonlítsd össze a kettőt. Aztán olvasd el a NAT-ot. Aztán olvasd el a mostanában született Etikai kódex-tervet. Mindezt alaposan, értő olvasással. Majd utána esetleg lesz miről beszélni.

Megjegyzem, 2012-ben egy iskolaigazgató mondta nekem, hogy az akkor bevezetendő új szabályozás miatt az állami fenntartású iskolákban a pedagógiai szabadság még a rendszerváltás előtti szintet sem fogja elérni. És lám, teljesen afelé haladunk. Lásd például a tankönyvválasztás leszűkített lehetőségeit (1-2-3 fajta tankönyv egy-egy tantárgyhoz), ezen belül kiemelten az egyik legnépszerűbb tankönyvkiadó, a Mozaik ellehetetlenítését, ill. szintén kiemelten a "kísérleti tankönyvek" alacsony színvonalát, használhatatlanságát. Vagy lásd még a kötelező - szabadon választott tananyagok arányát...

Aztán ott van még a minősítési rendszer, aminek a részletei folyamatosan változnak. Nomeg a "magasságos KLIK", az egyes tankerületek élére szakmailag nem mindig indokolhatóan kinevezett igazgatókkal...